Ухвала суду № 56392992, 02.03.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого: Поливач Л.Д.

суддів: Вербової І.М., Головачова Я.В.

при секретарі: Литвиненко Р.С.

за участю осіб:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 17 листопада 2015 року

в с т а н о в и л а:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 17 листопада 2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено.

Не погоджуючись із рішенням суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати, та ухвалити нове судове рішення, надавши сторонам строк для примирення терміном 60 календарних днів. Сім'я, на його думку, не розпалась.

У судовому засіданні апеляційної інстанції 02 березня 2016 року ОСОБА_1 подала заяву про відмову від позову у зв'язку із примиренням з відповідачем та бажанням зберегти сім'ю.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечував проти прийняття судом відмови від позову ОСОБА_1 та підтвердив обставини, викладені позивачем у поданій заяві.

Відповідно до ч.1 ст. 306 ЦПК в апеляційному суді позивач має право відмовитися від позову незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.1 ст.310 ЦПК України рішення суду підлягає скасуванню в апеляційному порядку із закриттям провадження у справі з підстав, визначених ст.205 ЦПК України.

Справа№7759/14433/15-ц № апеляційного провадження:№22-ц/796/1085/2016Головуючий у суді першої інстанції Т.О.ЗаєцьДоповідач у суді апеляційної інстанції: Л.Д. ПоливачВідповідно до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Таким чином, оскільки законом надано позивачу право відмови від позову на стадії апеляційного розгляду справи, колегія суддів приходить до висновку про те, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню. Відмова ОСОБА_1 від позову не порушує будь-чиїх прав та охоронюваних законом інтересів, а тому вона може бути прийнята судом.

За наведених обставин, колегія суддів скасовує рішення суду першої інстанції, приймає відмову позивача від позову та закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст.205, 303, 304, 306, 307, 310, 314, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,-

ухвалила:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Рішення Святошинського районного суду м. Києва від 17 листопада 2015 року скасувати.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подання до цього суду касаційної скарги.

Головуючий:

Судді: