Ухвала суду № 56392973, 12.03.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М. КИЄВА

Справа №11-кп/796/669/16 Головуючий в І інстанції - Cкорін А.В.

Суддя - доповідач - Кепкал Л.І.

У Х В А Л А

12 березня 2016 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва Кепкал Л.І., перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 30 грудня 2015 року щодо обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 30 грудня 2015 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 307 КК України, та йому призначено покарання:

- за ч. 2 ст. 305 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців, з конфіскацією психотропних речовин, що були предметом контрабанди, та з конфіскацією всього майна, яке є його власністю;

- за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі строком на 6 років з конфіскацією всього майна, яке є його власністю.

На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання ОСОБА_4 призначено у виді 6 років позбавлення волі, з конфіскацією психотропних речовин, що були предметом контрабанди, та з конфіскацією всього майна, яке є його власністю.

Цим же вироком суду, обвинуваченого ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 307 КК України, та йому призначено покарання:

- за ч. 2 ст. 305 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців, з конфіскацією психотропних речовин, що були предметом контрабанди, та з конфіскацією всього майна, яке є його власністю;

- за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі строком на 6 років з конфіскацією всього майна, яке є його власністю.

На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання ОСОБА_4 призначено у виді 6 років позбавлення волі, з конфіскацією психотропних речовин, що були предметом контрабанди, та з конфіскацією всього майна, яке є його власністю.

На зазначений вирок суду захисником ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 та захисником ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 подані апеляційні скарги.

11 лютого 2016 року зазначені апеляційні скарги разом з матеріалами кримінального провадження надійшли до Апеляційного суду м. Києва і були передані судді - доповідачу 19 лютого 2016 року.

19 лютого 2016 року за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5, як за такою, що за формою і змістом відповідає вимогам ст. 396 КПК України, подана на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка на це має право, з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 395 КПК України, відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 19 лютого 2016 року апеляційна скарга захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Після усунення недоліків, 11 березня 2016 року до Апеляційного суду м. Києва захисником ОСОБА_3 подано виправлену апеляційну скаргу.

Перевіривши її на відповідність вимог КПК України, суддя-доповідач вважає, що перешкоди для відкриття провадження за апеляційною скаргою, у тому числі підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження підлягає відкриттю.

В порядку ст. 401 КПК України, копія ухвали про відкриття апеляційного провадження, копія апеляційної скарги та інформація про права та обов'язки підлягають направленню учасникам судового провадження.

Керуючись ст.ст. 396, 398, 401 КПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 поданою в інтересах ОСОБА_4на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 30 грудня 2015 року щодо обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 307 КК України.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

Встановити до 22 березня2016 року строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду м. Києва Л.І. Кепкал