АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Апеляційне провадження Головуючий у 1 інстанції: Демидовська А.І.
№ 22-ц/796/4148/2016 Доповідач: Шебуєва В.А.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2016 року Колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва
в складі: головуючого-судді Шебуєвої В.А.,
суддів Українець Л.Д., Оніщука М.І.,
секретарі Троц В.О.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності від імені та в інтересах Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 14 січня 2016 року про відкриття провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення грошових коштів,-
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 14 січня 2016 року відкрито провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (далі - ПАТ КБ «ПриватБанк») про стягнення грошових коштів.
В апеляційній скарзі представник ПАТ «ПриватБанк» просить вказану ухвалу суду скасувати, а справу передати до суду першої інстанції для вирішення питання про підсудність спору. Посилається на те, що ухвала суду першої інстанції постановлена з порушенням правил підсудності, визначених ч. 2 ст. 109 ЦПК України. Зазначає, що місцезнаходженням ПАТ «ПриватБанк» є: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна перемоги, 50, а тому справа не підсудна Солом'янському районному суду м. Києва.
В судове засідання сторони та їх представники не з'явилися, повідомлені про місце і час розгляду справи, а тому судова колегія дійшла висновку про можливість слухання справи у їх відсутність.
Дослідивши матеріали справи, перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду першої інстанції, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, підсудність справи за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про стягнення грошових коштів була визначена Солом'янському районному суду м. Києва ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 19 жовтня 2015 року у порядку, визначеному ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України».
На підставі даної ухвали Солом'янський районний суд м. Києва від 14 січня 2016 року відкрив провадження в справі за позовом ОСОБА_2
Колегія суддів не вбачає підстав для скасування оскаржуваної ухвали суду першої інстанції, а тому апеляційна скарга представника ПАТ «ПриватБанк» підлягає відхиленню.
Керуючись ст. ст. 303, 304, 307, 312, 313-315 ЦПК України, судова колегія, -
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності від імені та в інтересах Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», відхилити, а ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 14 січня 2016 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з часу проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді
Судове рішення № 56392887, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 10.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/19227/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: