Справа № 2-63/2011р.
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
05 січня 2011 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді: Цибульського О.Є.,
з участю: секретаря Спічко А.В.,
позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, посилаючись на те, що відповідач є їх батьком, але ніякої матеріальної допомоги добровільно не надає, хоча має таку можливість, оскільки працює старшим кочегаром в Сугаківській середній школі. Тому позивачка просить суд постановити рішення, яким стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітніх дітей у розмірі 1/2 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення старшою дитиною повноліття.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити і стягувати з відповідача аліменти на утримання малолітніх дітей у розмірі 1/2 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення старшою дитиною повноліття. Суду пояснила, що у неї склалося важке матеріальне становище, оскільки вона не працює, перебуває у відпустці по догляду за сином ОСОБА_5 до досягнення ним трьохрічного віку.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, суду пояснив, що не згідний сплачувати аліменти на утримання малолітніх дітей у вказаному позивачкою розмірі 1/2 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення старшою дитиною повноліття, оскільки він також сплачує аліменти на користь ОСОБА_6 на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Заінтересована особа ОСОБА_6 в судове засідання не зявилася, надіслала до суду письмове клопотання про розгляд справи у її відсутність, та просила розглянути справу з урахуванням інтересів її неповнолітнього сина ОСОБА_7, на якого відповідач також сплачує аліменти.
Заслухавши позивачку, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково з таких підстав.
Сторони зареєстрували шлюб 15 листопада 2004 року в виконкомі Сугаківської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, про що було зроблено актовий запис №7 (а.с.3). Під час спільного подружнього життя у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується копіями свідоцтв про їх народження (а.с.4,5).
Довідкою, яка видана виконкомом Сугаківської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області за № 1342 від 01.12.2010 року (а.с.2) стверджується, що діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживають разом із позивачкою і знаходяться на її утриманні.
Відповідно до ч.1 ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Визначаючи розмір аліментів, суд враховує: важке матеріальне становище позивачки, яка на даний час ніде не працює, знаходиться в відпустці по догляду за молодшою дитиною до досягнення нею трирічного віку; матеріальне становище відповідача, який працює старшим кочегаром в Сугаківській загальноосвітній середній школі, фізично здоровий, та сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), що підтверджується довідкою ВДВС Могилів-Подільського МРУЮ від 20.12.2010 року за № 898 (а.с.11); і вважає, що розмір аліментів слід визначити в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 02.12.2010 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.
На підставі п. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.
Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в дохід держави та витрати на інформаційнотехнічне забезпечення розгляду справ у судах.
Керуючись: ст. 180, 182, 184, 191 СК України, ст. 10, 60, 88, 209, 212-215, 367 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6. Вендичани Могилів-Подільського району Вінницької області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 1/3 частині всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 02.12.2010 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення місячного розміру аліментів допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 (пятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного бюджету м. Могилева-Подільського, р/р 31210259700009, код ЄДРПОУ 34701151, МФО 802015 в ГУДКУ у Вінницькій області, витрати на інформаційнотехнічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (ста двадцяти) гривень.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ:
Повний текст рішення виготовлено
06 січня 2011 року.
Судове рішення № 56392641, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 06.01.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-63/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: