Справа № 127/23269/15-а
Провадження № 2-а/127/58/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.03.2016 року Вінницький міський суду Вінницької області
в складі судді Венгрин О.О.,
за участі секретаря Чорної Т.П.,
позивача ОСОБА_1,
третьої особи ОСОБА_2,
третьої особи ОСОБА_3,
їх представника - адвоката ОСОБА_4,
представника відповідача ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання дій незаконними щодо прийняття пункту 31 додатку №4 рішення №1693 від 11.04.2014 р., скасування пункту 31 додатку №4 рішення №1693 від 11.04.2014 р., визнання дій незаконними щодо прийняття пункту 19 додатку №3 рішення №1871 від 31.10.2014 р., скасування пункту 19 додатку №3 рішення №1871 від 31.10.2014 р.,
в с т а н о в и в:
В провадженні суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання дій незаконними щодо прийняття пункту 31 додатку №4 рішення №1693 від 11.04.2014 р., скасування пункту 31 додатку №4 рішення №1693 від 11.04.2014 р., визнання дій незаконними щодо прийняття пункту 19 додатку №3 рішення №1871 від 31.10.2014 р., скасування пункту 19 додатку №3 рішення №1871 від 31.10.2014 р.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про відкликання ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 19.01.2016 р. про призначення судової земельно-технічної експертизи без виконання, оскільки виникла необхідність у поставленні перед експертами додаткових питань. Заявив клопотання про призначення у справі судової земельно-технічної експертизи, виконання якої просив доручити експертам ЕЮФ "Соломон" (м. Вінниця, вул. Ленінградська, 36), перед експертами запропонував поставити запитання:
- визначити, чи відповідає розроблена технічна документація на земельні ділянки за кадастровими номерами 0510100000:02:070:0288, 0510100000:02:070:0295, 5100100000:02:070:0305, 0510100000:02:070:0306 та їх затвердження вимогам земельного законодавства, а саме: ч.ч. 1, 5 ст. 88, ч. 1 ст. 90 Водного кодексу України, ч.ч. 1,2 ст. 61, ч. 3 ст. 186 Земельного кодексу України, ст.ст. 1, 2, 12, 35, 48 Закону України "Про охорону земель", Закону України "Про Державний земельний кадастр", Інструкції про встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) та їх закріплення межовими знаками та іншим нормативним актам з питань землеустрою та землекористування? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?
- визначити, чи має місце накладення земельних ділянок за кадастровими номерами 0510100000:02:070:0152 та 0510100000:02:070:0288 на земельні ділянки за кадастровими номерами 5100100000:02:070:0305 та 5100100000:02:070:0306 відповідно до правоустановлюючих документів на ці земельні ділянки та вимог нормативно-правових актів, якщо так, то в якій частині? Чи знаходяться ці земельні ділянки або їх частини в межах прибережної захисної смуги малих річок та ставка "Вишенське озеро" (або ставок "Поділля")?
- визначити фактичне місце розташування крайніх точок земельних ділянок за кадастровими номерами 5100100000:02:070:0305 та 5100100000:02:070:0306 до місця розташування річки в межах 25 м від урізу води та до місця розташування ставка "Вишенське озеро" (ставок "Поділля") в межах 50 м від урізу води,
- надати дозвіл експерту для залучення інших спеціалістів для проведення судової земельно-технічної експертизи.
Витрати по проведенню експертизи понесе позивач.
Інші учасники процесу не заперечують щодо задоволення клопотання, своїх запитань перед експертизою не запропонували.
Треті особи ОСОБА_6, ОСОБА_7 в судове засідання не з"явились, про день і час розгляду справи повідомлялись належним чином.
Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що для вірного вирішення спору потрібні спеціальні знання, тому клопотання щодо призначення судової експертизи слід задоволити, провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи, а ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 19.01.2016 р. про призначення судової земельно-технічної експертизи відкликати без виконання.
Керуючись ст.ст. 81, 156 КАС України, суд
у х в а л и в :
Ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 19.01.2016 р. про призначення судової земельно-технічної експертизи відкликати без виконання.
Призначити у справі судову земельно-технічну експертизу, виконання якої доручити експертам ЕЮФ "Соломон" (м. Вінниця, вул. Ленінградська, 36), яких попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Перед експертами поставити наступні запитання:
- визначити, чи відповідає розроблена технічна документація на земельні ділянки за кадастровими номерами 0510100000:02:070:0288, 0510100000:02:070:0295, 5100100000:02:070:0305, 0510100000:02:070:0306 та їх затвердження вимогам земельного законодавства, а саме: ч.ч. 1, 5 ст. 88, ч. 1 ст. 90 Водного кодексу України, ч.ч. 1,2 ст. 61, ч. 3 ст. 186 Земельного кодексу України, ст.ст. 1, 2, 12, 35, 48 Закону України "Про охорону земель", Закону України "Про Державний земельний кадастр", Інструкції про встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) та їх закріплення межовими знаками та іншим нормативним актам з питань землеустрою та землекористування? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?
- визначити, чи має місце накладення земельних ділянок за кадастровими номерами 0510100000:02:070:0152 та 0510100000:02:070:0288 на земельні ділянки за кадастровими номерами 5100100000:02:070:0305 та 5100100000:02:070:0306 відповідно до правоустановлюючих документів на ці земельні ділянки та вимог нормативно-правових актів, якщо так, то в якій частині? Чи знаходяться ці земельні ділянки або їх частини в межах прибережної захисної смуги малих річок та ставка "Вишенське озеро" (або ставок "Поділля")?
- визначити фактичне місце розташування крайніх точок земельних ділянок за кадастровими номерами 5100100000:02:070:0305 та 5100100000:02:070:0306 до місця розташування річки в межах 25 м від урізу води та до місця розташування ставка "Вишенське озеро" (ставок "Поділля") в межах 50 м від урізу води.
В разі необхідності надати дозвіл експерту для залучення інших спеціалістів для проведення судової земельно-технічної експертизи.
Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, який мешкає по 1 пров. Корольова, 27А м. Вінниці (конт. тел. 098-576-29-68).
Експертам надати матеріали адміністративної справи №127/23269/15-а.
Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до Вінницького апеляційного адміністративного суду, але лише в частині зупинення провадження у справі, в решті ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Венгрин
Судове рішення № 56392637, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 10.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/23269/15-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: