Справа № 728/2845/15-ц Провадження № 22-ц/795/627/2016 Категорія - цивільна
У Х В А Л А
11 березня 2016 рокум. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Шевченко В.М. перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 05 січня 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив :
Заочним рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області від 05 січня 2016 року позовні вимоги ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено в повному обсязі. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором від 06 серпня 2007 року станом на 16 жовтня 2015 року в сумі 790 782 (сімсот дев'яносто тисяч сімсот вісімдесят дві) гривні 96 копійок, яка складається із: заборгованості за кредитом в сумі 296 342, 42 грн.; заборгованості за відсотками за користування кредитом в сумі 341 731, 48 грн.; заборгованості по пені за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 40 998,38 грн., заборгованості по пені за несвоєчасне повернення відсотків у сумі 111 710,68 грн. Вирішено питання по судовий збір.
Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням, ОСОБА_1 звернувся до Бахмацького районного суду Чернігівської області з заявою про перегляд заочного рішення, в якій просив скасувати заочне рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 05 січня 2016 року та призначити справу до розгляду у загальному порядку.
Ухвалою судді Бахмацького районного суду Чернігівської області від 08 лютого 2016 року заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 05 січня 2016 року залишено без задоволення.
ОСОБА_1 звернувся до апеляційного суду Чернігівської області з апеляційною скаргою.
Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 02 березня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху у зв'язку з не сплатою ним судового збору та надано п'ятиденний строк для усунення зазначеного недоліку.
09 березня 2016 року до канцелярії апеляційного суду Чернігівської області надійшла заява від ОСОБА_1, в якій зазначає, що він громадянин, віднесений до 2 категорії постраждалих внаслідок аварії на ЧАЄС, а тому звільнений від сплати судового збору.
Проте, відповідно до ст. 5 ч. 1 п. 10 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - громадяни, віднесені до 1 та 2 категорії постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи. ОСОБА_1 у справі є не позивачем, а відповідачем, а тому, відповідно до зазначених норм від сплати судового збору не звільняється.
За викладених обставин вважаю за можливе подовжити строк для належного виконання вимог ухвали судді від 02 березня 2016 року для сплати судового збору в сумі 13047 грн. 91 коп. за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок №31210206780002, отримувач УК у м.Чернігові (м.Чернігів) 22030101, код ЄДРПОУ 38054398, банк ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592 із зазначенням відомостей про те, за яку саме дію сплачується судовий збір, протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали та надати оригінал квитанції або платіжного доручення про сплату судового збору до канцелярії апеляційного суду Чернігівської області.
Керуючись ст.ст. 73 ЦПК України, суддя,-
ухвалив :
Подовжити ОСОБА_1 строк для належного виконання вимог ухвали судді апеляційного суду Чернігівської області від 02 березня 2016 року про залишення без руху його апеляційної скарги на заочне рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 05 січня 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про стягнення заборгованості за кредитним договором для сплати судового збору в сумі 13047 грн. 91 коп. за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок №31210206780002, отримувач УК у м.Чернігові (м.Чернігів) 22030101, код ЄДРПОУ 38054398, банк ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592 із зазначенням відомостей про те, за яку саме дію сплачується судовий збір.
Запропонувати ОСОБА_1 протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали сплатити судовий збір та надати до канцелярії апеляційного суду Чернігівської області оригінал квитанції або платіжного доручення про сплату даного платежу.
Надіслати копію даної ухвали ОСОБА_1 та роз'яснити йому, що в разі не усунення недоліків скарги в установлений термін, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.
СуддяВ. М. Шевченко
Судове рішення № 56391567, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 11.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 728/2845/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: