Рішення № 5639151, 05.12.2007, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області)

Справа №2-3559 2007 рік

РІШЕННЯ

іменем України

05 грудня 2007 року Торезький міський суд Донецької області у складі:

Головуючого-суддіСенчишина Ф.М.

При секретаріЛук'яновій І.Ю.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тореза цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" в особі Харцизьких електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення грошового відшкодування шкоди завданої споживачем електричної енергії внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно позову, 08 червня 2006 року робітниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення відповідачкою "Правил користування електричною енергією" ( без облікове споживання електроенергії без дозволу енергопостачальника). Факт порушення відображений у акті № 074612 від 08 червня 2006 року, за яким був зроблений розрахунок завданих збитків згідно п. 53 "Правил користування електричною енергією" на суму 893 гривні 76 копійок.

24 липня 2006 року робітниками Харцизьких електричних мереж було знов виявлено порушення відповідачкою "Правил користування електричною енергією" ( без облікове споживання електроенергії без дозволу енергопостачальника). Факт порушення відображений у акті № 059454 від 24 липня 2006 року, за яким був зроблений розрахунок завданих збитків згідно п. 53 "Правил користування електричною енергією" на суму 234 гривні 78 копійок

11 листопада 2006 року робітниками Харцизьких електричних мереж було знов виявлено порушення відповідачкою "Правил користування електричною енергією" ( самовільне підключення електроприймачів до мережі енергопостачальника без дозволу повз лічильника шляхом накиду). Факт порушення відображений у акті № 0069663 від 11 листопада 2006 року, за яким був зроблений розрахунок завданих збитків згідно п. 53 "Правил користування електричною енергією" на суму 477 гривень 31 копійка.

11 липня 2007 року робітниками Харцизьких електричних мереж було знов виявлено порушення відповідачкою "Правил користування електричною енергією" (самовільне підключення електроприймачів до мережі енергопостачальника без дозволу повз лічильника шляхом накиду). Факт порушення відображений у акті № 008388 від 11 липня 2007 року, за яким був зроблений розрахунок завданих збитків згідно п. 53 "Правил користування електричною енергією" на суму 1784 гривні 86 копійок.

Вказані суми відповідачкою не сплачені до теперішнього часу .

Позивач просить стягнути з відповідачки вказані суми у загальному розмірі 3 390 гривень 71 копійка та понесені ним судові витрати.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та фактичні обставини, на яких вони грунтуються.

Належним чином сповіщена відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не прибула, про причини неявку суду не повідомила.

На підтвердження заявлених вимог позивачем надані та досліджені судом наступні докази:

копія акту "Про порушення Правил користування електричною енергією для населення" № 074612 від 08 червня 2006 року;

копія акту "Про порушення Правил користування електричною енергією для населення" № 059454 від 24 липня 2006 року;

копія акту "Про порушення Правил користування електричною енергією для населення" № 0069663 від 11 листопада 2006 року;

копія акту "Про порушення Правил користування електричною енергією для населення" № 008388 від 11 липня 2007 року;

копія лицьового рахунку ОСОБА_2;

розрахунок збитків за актами № 074612 від 08 червня 2006 року, № 059454 від 24 липня 2006 року, № 0069663 від 11 листопада 2006 року, № 008388 від 11 липня 2007 року.

На підставі наданих позивачем доказів, судом встановлені наступні фактичні обставини:

Відповідачка Соловйова Любов Георгієвна мешкає за адресою м. Торез Донецької області мік-он №2 , буд. 26 кв.24 та є споживачем електричної енергії. 08 червня 2006 року співробітниками Харцизьких електричних мереж було проведено перевірку дотримання відповідачем

2

"Правил користування електричною енергією для населення", затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року. Під час перевірки було виявлено порушення відповідачем п. 48 наведених Правил, а саме безолікове споживання електричної енергії без дозволу енергопостачальника. За результатами перевірки було складено відповідний акт, який відповідачка підписав і який у встановленому законом порядку не оскаржував. Відповідача запрошено до Торезького РЕМ на 14 червня 2006 року о 9 годині 00 хвилин для визначення розміру завданих енергопостачальнику збитків. 24 липня 2006 року співробітниками Харцизьких електричних мереж було проведено перевірку дотримання відповідачем "Правил користування електричною енергією для населення", затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року. Під час перевірки було виявлено порушення відповідачем п. 48 наведених Правил, а саме безолікове споживання електричної енергії без дозволу енергопостачальника. За результатами перевірки було складено відповідний акт, який відповідачка підписала і який у встановленому законом порядку не оскаржував. Відповідачку запрошено до Торезького РЕМ на 25 липня 2006 року о 9 годині 00 хвилин для визначення розміру завданих енергопостачальнику збитків. 11 листопада 2006 року співробітниками Харцизьких електричних мереж було проведено перевірку дотримання відповідачем "Правил користування електричною енергією для населення", затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року. Під час перевірки було виявлено порушення відповідачем п. 48 наведених Правил, а саме самовільне підключення електроприймачів до мережі енергопостачальника без дозволу повз лічильника шляхом накиду. За результатами перевірки було складено відповідний акт, який відповідачка підписала і який у встановленому законом порядку не оскаржувала. Відповідачку запрошено до Торезького РЕМ на 13 листопада 2006 року о 9 годині 00 хвилин для визначення розміру завданих енергопостачальнику збитків. 11 липня 2007 року співробітниками Харцизьких електричних мереж було проведено перевірку дотримання відповідачем "Правил користування електричною енергією для населення", затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року. Під час перевірки було виявлено порушення відповідачем п. 48 наведених Правил, а саме самовільне підключення електроприймачів до мережі енергопостачальника без дозволу повз лічильника шляхом накиду. За результатами перевірки було складено відповідний акт, який відповідачка підписала і який у встановленому законом порядку не оскаржувала. Відповідачку запрошено до Торезького РЕМ на 12 липня 2007 року о 9 годині 00 хвилин для визначення розміру завданих енергопостачальнику збитків. Згідно актів, відповідно до "Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії"", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 122 від 08 лютого 2006 року, "Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушеня споживачами правил користування електричною енергією", затвердженої постановою НКРЕ № 562 від 04 травня 2006 року, зареєстрованому в Міністерстві юстиції України 04 липня 2006 року під № 782/12656 позивачем було проведено розрахунок завданих відповідачем збитків, розмір яких склав:

за період з 08 грудня 2006 року (в межах 6 місяців) по 08 червня 2006 року - 893 гривні 76 копійок;

за період з 18 червня 2006 року (з часу останнього контрольного знімання показань лічильника) по24 липня 2006 року - 234 гривні 78 копійок;

за період з 24 липня 2006 року (з часу останнього контрольного знімання показань лічильника) по10 листопада 2006 року - 477 гривень 31 копійка;

за період з 11 січня 2007 року (в межах 6 місяців) по 11 липня 2007 року - 1 784 гривні 86 копійок. Загальна сума збитків становить 3390 гривень 71 копійка. На час розгляду справи в суді відповідачем відшкодування завданих енергопостачальнику збитків не здійснювалося.

Аналізуючи правовідносини, що є предметом судового розгляду суд враховує наступне:

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 27 Закону України "Про електроенергетику" № 575/97-ВР від 16 жовтня 1997 року, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку є правопорушенням в електроенергетиці, яке тягне за собою встановлену законодавством України цивільну відповідальність. Згідно п. 37 "Правил користування електричною енергією для населення", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією. Згідно п. 38 наведених Правил, енергопостачальник зобов'язується проводити не менш як один раз на 6 місяців контрольне знімання показань приладів обліку у споживачів відповідно до затверджених графіків. Згідно п. 48 наведених Правил, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку; Згідно п. 53 наведених Правил, на підставі акта порушення споживачем правил користування електричною енергією, енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Згідно ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування у повному обсязі. Згідно ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними діями майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала Згідно ч. 1 ст. 190 ЦК України майном, як особливим об'єктом, вважаються також майнові права.

3

Таким чином, суд вважає доведеним факт завдання відповідачем позивачу збитків у зазначеному позивачем розмірі, які він зобов'язаний відшкодувати в повному розмірі, тому позов необхідно задовольнити.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню понесені останнім і документально підтверджені судові витрати з оплати інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи у сумі ЗО гривень.

Враховуючи, що позивача звільнено від сплати судового збору, згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідачки в дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 51 гривня.

Керуючись ст.ст. 22, 1166 ЦК України, ч. ч. 1,2ст. 27 Закону України "Про електроенергетику" № 575/97-ВР від 16 жовтня 1997 року, п. 37, 38, 48, 53 "Правил користування електричною енергією для населення", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року, та ст.ст. 10, 11, 60, 212, 224 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" в особі Харцизьких електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення грошового відшкодування шкоди завданої споживачем електричної енергії внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, який мешкає за адресою Донецька обл., м. Торез мік-он №2, 26/24, на користь Харцизьких електричних мереж на розрахунковий рахунок № 260323021292 ОПЕРВ філії Донецьке обласне управління ВАТ "Ощадбанк", код ОКПО 00130932, МФО 335106 грошове відшкодування майнової шкоди у розмірі 3390 (три тисячі триста дев'яносто ) гривень 71 (сімдесят одна) копійка.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Харцизьких електричних мереж на розрахунковий рахунок 26006301460004 у відділенні Промінвестбанку України м. Тореза, МФО 334282, код ОКПО 00130932 судові витрати з оплати інформаційно технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження у Апеляційний суд Донецької області через Торезький міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга може бути подана у тому ж порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання такої заяви.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідач, який не з'явився у судове засідання, може подати до Торезького міського суду Донецької області заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення надруковане в єдиному примірнику в нарадчій кімнаті суддею Сенчишиним Ф.М.