Справа № 739/236/16-ц
Провадження № 2-о/739/8/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" березня 2016 р. м. Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Чепурка В.В.,
за участі:
секретаря - Лукаш Н.Я.,
заявника - ОСОБА_1,
представника заінтересованої особи - Ковалевського С.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Новгород-Сіверський районний сектор УДМС України в Чернігівській області, про встановлення факту постійного проживання на території України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (далі - заявник) звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту постійного проживання на території України станом на 24 серпня 1991 року.
Свою заяву мотивує тим, що від народження він постійно проживав на території України в с. Ромашкино Сакського району АР Крим. У 2000 році йому було видано паспорт громадянина України, який в подальшому був втрачений. На даний час він відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі. Звернення до Новгород-Сіверського районного сектору ДМС України в Чернігівській області з приводу отримання паспорта громадянина України не дало позитивних результатів. Відповідно встановлення факту постійного проживання на території України станом на 24 серпня 1991 року необхідне йому для отримання паспорта громадянина України.
У судовому засіданні заявник свою заяву підтримав та просив її задовольнити з підстав, викладених в ній, при цьому пояснив, що від народження він постійно проживав на території АР Крим, зокрема й на момент проголошення незалежності України (24 серпня 1991 року), тому є громадянином України. Свого часу він отримав паспорт громадянина України, який в подальшому був втрачений. З приводу видачі паспорта він звертався до Новгород-Сіверського сектору ДМС України в Чернігівській області, однак результати розгляду даного звернення йому не відомі. Встановлення вказаного вище факту необхідне йому для отримання паспорта громадянина України.
Представник заінтересованої особи у судовому засіданні пояснив, що дійсно заявник звертався до сектору державної міграційної служби із заявою про видачу паспорта громадянина України і на даний час триває процес з оформлення необхідних документів. Орієнтовно через 1-2 місяці заявнику буде видано паспорт громадянина України і для цього не потрібно встановлювати факт його постійного проживання на території України станом на 24 серпня 1991 року.
Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків.
Як встановлено, заявник відбуває покарання в Новгород-Сіверській УВП №31 у виді довічного позбавлення волі за вироком Сакського міськрайонного суду АР Крим від 26 березня 2012 року (а.с. 4,7). В матеріалах особової справи засудженого міститься копія його паспорта громадянина України серії НОМЕР_1, який було видано Сакським МРВ ГУ УМВС України у Криму 04 вересня 2002 року ( а.с.6).
Відповідно до частини другої статті 256 Цивільного процесуального кодексу України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Пунктом 1 частини першої статті 3 Закону України «Про громадянство України» №2235-III віл 18 січня 2001 року передбачено, що громадянами України є усі громадяни колишнього СРСР, які на момент проголошення незалежності України (24 серпня 1991 року) постійно проживали на території України.
Як з'ясовано у судовому засіданні необхідність встановлення факту свого постійного проживання на території України станом на 24 серпня 1991 року заявник мотивує прагненням таким чином підтвердити своє громадянство України та отримати паспорт громадянина України. При цьому, на даний час за зверненням заявника органами Державної міграційної служби України вживаються необхідні заходи щодо оформлення та видачі заявнику паспорта громадянина України і встановлення факту його постійного проживання та території України станом на 24 серпня 1991 року для видачі паспорта не потрібне.
Викладене свідчить, що від факту, з приводу встановлення якого заявник звернувся до суду, не залежить виникнення, зміна чи або припинення будь-яких особистих чи майнових прав заявника, відповідно підстави для встановлення такого факту в судовому порядку відсутні.
За таких обставин суд приходить до висновку що заява є необгрунтованою і задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись статтею 3 Закону України «Про громадянство України», статтями 10, 60, 208, 209, 212-215, 256-259, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд
В И Р I Ш И В:
У задоволенні заяви ОСОБА_1, заінтересована особа - Новгород-Сіверський районний сектор УДМС України в Чернігівській області, про встановлення факту постійного проживання на території України - відмовити повністю.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В.В. Чепурко
Повний текст рішення складено 04 березня 2016 року.
Судове рішення № 56391451, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області було прийнято 03.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 739/236/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: