Постанова № 56391105, 10.03.2016, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа № 663/521/16-к

Провадження № 1-кс/663/88/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2016 року м. Скадовськ

Слідчий суддя Скадовського районного суду Херсонської області Кустов О.Ю. з участю секретаря судових засідань Кліщ Л.П., слідчого Друговського С.С., розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області Друговського С.С. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12012230230000015 від 21.11.2012 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області Друговський С.С. звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12012230230000015 від 21.11.2012 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 366 КК України.

Клопотання обґрунтоване наступним. До правоохоронних органів надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_3, являючись генеральним директором пансіонату "Збруч" керуючись корисливим мотивом, шляхом складання та використання завідомо неправдивих документів, позбавила ОООЗ «Тернопільздравниця» права власності на майно пансіонату «Збруч».

Відомості про вказане правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015230230000186 від 10.02.2015 р. за ст.191 ч.5 КК України, яке в подальшому було об'єднано із кримінальним провадженням №12012230230000015.

Будучи допитаним в якості свідка ОСОБА_4 пояснив, що ОСОБА_3 не являючись директором пансіонату "Збруч" та не маючи відповідних повноважень, створила фіктивні документи - протоколи загальних зборів, від імені трудового колективу Пансіонату «Збруч» та подала їх до Скадовського районного суду Херсонської області, чим ввела суд в оману та використала такі документи з метою отримати судове рішення про право власності на пансіонат "Збруч". 20.08.2010 року постановою Скадовського райсуду право власності на пансіонат "Збруч", який належав ООМЗ "Тернопільсільгоспздравниця" було визнано за новою юридичною особою пансіонатом "Збруч".

В ході розслідування виникла необхідність встановити наявність або відсутність трудових відносин між ОСОБА_3, ОСОБА_5 та пансіонатом "Збруч", тобто підтвердження або спростування факту обіймання посади директора пансіонату, встановлення прізвищ працівників підприємства. Перевірити ці відомості можливо шляхом отримання інформації від державних органів, до яких підприємствами подаються звіти щодо наявності найманих працівників, зокрема до Пенсійного фонду України. Однак на запити слідчого Управління ПФУ такі відомості не надає посилаючись на положення Закону України "Про захист персональних даних".

Слідчий вважає, що для встановлення трудових відносин між ОСОБА_3, ОСОБА_5 та пансіонатом "Збруч" необхідно отримати відомості з Державного реєстру загальнообов'язкового державного соціального страхування, які містять персональні данні, що має суттєве значення для встановлення всіх обставин по справі. В зв'язку з чим подано клопотання про тимчасовий доступ до вищевказаних відомостей.

В судовому засіданні слідчий просив клопотання задовольнити з підстав викладених у ньому.

Представник УПФУ в Скадовському районі Херсонської області в судове засідання не з'явився, про розгляд клопотання повідомлявся телефонограмою.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали які додані до клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню, оскільки документи до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ мають значення у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази у ньому.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області Друговського С.С. - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області Друговському Сергію Сергійовичу на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до даних реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов'язкового державного соціального страхування, що перебуває у володінні Управління Пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області, яке розташоване за адресою: м. Скадовськ вул. Володарського, 32, з наданням слідчому в паперовому виді належним чином засвідчених відомостей про:

1) оформлених у встановленому законом порядку найманих працівників із зазначенням прізвища, імені, по-батькові, ідентифікаційного номеру, дати початку і припинення трудових відносин по підприємству пансіонат «Збруч», код ЄДРПОУ 22735630, яке розташоване по вул. Курортній, 4, в смт. Лазурне Скадовського району Херсонської області, за період з 01.01.2007 року по 31.12.2012 року.

2) індивідуальних відомостей про застраховану особу за Формою ОК-5 за період з 01.01.2007 року по 31.12.2015 року, щодо ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О. Ю. Кустов