Рішення № 56390921, 04.03.2016, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/4889/15-ц

Провадження № 2/589/67/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2016 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді СІнгур В.О., секретаря Заєць Л.Д., за участі сторін: представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про встановлення факту належності на праві власності на 1/2 частини квартири за померлим ОСОБА_6, та визнання за ОСОБА_4 та за ОСОБА_5 по 1/8 права власності на квартиру в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з вказаним позовом в якому зазначають що 08.12.2001 року ОСОБА_4 перебувала у шлюбі з ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. За час перебування у шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилась дочка ОСОБА_5 Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме кооперативну квартиру АДРЕСА_1. Позивачі вважають себе спадкоємцями першої черги тому просять визнати факт належності на праві власності за ОСОБА_6 1|2 частини квартири АДРЕСА_1 та визнати право власності за ОСОБА_4, ОСОБА_5 по 1/8 частини квартири після смерті батька ОСОБА_6

Позивачі позовні вимоги підтримали в повному обсязі. Представник позивачів ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що дана квартира є спільною сумісною власністю подружжя, оскільки ОСОБА_6 перебував у шлюбі з ОСОБА_3 і пай був спільною власністю подружжя.

Відповідач ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_2 суду пояснили, що позов вони не визнають, оскільки сплата коштів за кооперативну квартиру відбувалась за рахунок коштів відповідача.

Суд заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про власність» член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення,надані йому в користування, набуває права власності на це майно. Громадянин, який став власником цього майна, має право розпоряджатися ним на свій розсуд: продавати, обмінювати, здавати в оренду, укладати інші угоди, не заборонені законом.

Згідно довідки ОСОБА_3 в 1991 році повністю виплатила пайовий внесок за трьохкімнатну кооперативну квартиру, що підтверджується довідкою ЖБК «Десна» та поясненням відповідача в судовому засіданні, отже на підставі ст. 15 Закону України «Про власність» ОСОБА_3 набула право власності на спірну кооперативну квартиру. Згідно відомостей державного реєстру речових прав на нерухоме майно квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної ОСОБА_3

Згідно ст. 29 КоБС УРСР ( 1969 року) для вимоги про поділ майна, яке є спільною сумісною власністю розведеного подружжя, встановлюється трирічний строк позовної давності. Крім того зазначена квартира побудована ОСОБА_3, як членом ЖБК « Десна» при цьому усі пайові внески зроблені в 1991році.

Позивачі не надали суду доказів того, що кооперативна квартира чи її частина входить до спадкової маси. Судом встановлено також, що за життя ОСОБА_6, не виявив бажання в будь-який спосіб набути право власності на частину квартири, не звертався і до суду з цього приводу.

Враховуючи наведене, безпідставними є вимоги позивачів на частку кооперативної квартири АДРЕСА_1, оскільки дана квартира не входить до спадкової маси.

Відповідно до 1 ст.17 ч.1 вказаного вище Закону, кооперативна квартира набуває статусу спільної сумісної власності лише за умови внесення паю в житлово-будівельному кооперативі за рахунок спільних коштів члена цього кооперативу і членів його сім*ї, яким ця квартира надана. Інші особи права власності на пай та квартиру не набувають і можуть претендувати лише на відшкодування членом кооперативу коштів, наданих йому для внесення паю.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що до спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно, зокрема на житловий будинок, іншу споруду. Якщо спадкоємець не прийняв спадщину, його вимоги про визнання права власності на спадкове майно не підлягають задоволенню судом. Прийняття спадщини спадкоємцем, який звертається з вимогою про визнання права власності на спадкове майно, має встановлюватись належними доказами: копіями документів із спадкової справи, якщо така справа заводилася нотаріусом, довідками з житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця. Крім того позивач просять встановити факт належності на праві власності частки в спільному майні подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_6 Однак даний факт встановлюється судом відповідно до положень діючого законодавства тільки на підставі безспірного визнання учасниками процесу правовідносин. В даному випадку ОСОБА_3 як відповідач у справі заперечує проти визнання факту належності на праві власності ОСОБА_6частини кооперативної квартири. Такий поділ жилого приміщення у кооперативному будинку є можливим поміж членом кооперативу та його подружжям у випадку розірвання шлюбу поміж ними. При цьому необхідним є дотримання двох умов. Перша - пай повинен бути у складі спільної власності подружжя, і друга - кожному із колишнього подружжя може бути виділено ізольоване жиле приміщення в займаній ними квартирі. Керуючись ст.15 Закону України "Про власність" ст. 29 КоБС УРСР ( 1969 року) ст. 146 ЖК України, ст. 72 СК України 10,60,212,213 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області В.О.Сінгур