Справа № 585/1080/16-ц
Номер провадження 2-о/585/40/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2016 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі головуючого судді В.О.Шульги, народних засідателів В.І. Колісниченко, Н.М. Рослової при секретарі М.В.Шунько, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в попередньому судовому засіданні в місті Ромни цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Сумська міська рада, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над нею і призначення опікуна, -
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною, встановити опіку над нею, визнати ОСОБА_1 опікуном.
В попереднє судове засідання заявник не прибув.
Заінтересована особа - Сумська міська рада явку представника в попереднє судове засідання не забезпечила.
За таких обставин, суд проводить попереднє судове засідання за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Враховуючи, що маються достатні дані про психічний розлад здоровя ОСОБА_2, а вирішення питання про те, чи може остання розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, крім цього призначення експертизи по даній справі обовязкове, необхідно призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу.
Керуючись ст. ст. 130, 143-145, п. 5) ч. 1 ст. 202, п.2 ст. 203, 239 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Призначити у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Сумська міська рада, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над нею і призначення опікуна, судово психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання :
1. Чи є у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, психічні розлади здоровя, якщо так які саме (діагноз)?
2. Чи розуміє ОСОБА_2 значення своїх дій та чи може керувати ними?
3. Чи потребує ОСОБА_2 призначення опіки?
Проведення експертизи доручити спеціалістам 1 обласної спеціалізованої лікарні м.Ромни, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Визначити строк проведення експертизи 1 місяць з дня надходження ухвали суду до експертної установи.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала, в частині зупинення провадження, може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя… підпис
Народні засідателі: підпис
підпис
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_3
Судове рішення № 56390829, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 11.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 585/1080/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: