Ухвала суду № 56390210, 12.03.2016, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №469/991/15-ц 12.03.2016

Провадження №22-ц/784/70/16

Справа №469/991/15-ц

Провадження №22-ц784/70/16

У Х В А Л А

12 березня 2016 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Кушнірова Т.Б., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Березанського районного суду Миколаївської області від 04 листопада 2015 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту сумісного проживання,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Березанського районного суду Миколаївської області від 04 листопада 2015 року залишено без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту сумісного проживання.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, позивач оскаржив його шляхом подачі 09 листопада 2015 року апеляційної скарги.

Ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 01 грудня 2015 року апеляційна скарга була залишена без руху на підставі ст. 297 ЦПК України, а ОСОБА_1 надано строк для усунення недоліку, а саме оплати судового збору при подачі апеляційної скарги.

Втім, у строк встановлений вищевказаною ухвалою, зазначені недоліки усунуті не були.

Згідно зі ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, по якій не оплачений судовий збір, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, а саме апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргуОСОБА_1 на ухвалу Березанського районного суду Миколаївської області від 04 листопада 2015 року вважати неподаною і повернути особі, яка її подала.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена доВищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області Т.Б. Кушнірова