Постанова № 56389968, 03.02.2016, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/580/16-п від03.02.2016

н\п 3/490/423/2016

Центральний районний суд м. Миколаєва

_______________

ПОСТАНОВА

Іменем України

03 лютого 2016 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Лагода К.О. при секретарі Афоніної О.В., за участю представника Миколаївської митниці ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення:

Acikalin Ahmet Cemalettin (ОСОБА_2 Семалеттін), який народився 29 січня 1958 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 (ОСОБА_3), капітана т/х«EDE», прапор о-ва Кука, який мешкає за адресою: GORDEPE, MERDIVENKOY MAN, KUME SOK №31/5, KADIKOY-ISTAMBUL, TURKEY,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України (далі МК України), -

В С Т А Н О В И В :

10.12.2015 р., при здійсненні митного оформлення т/х „EDE, прапор Острови Кука, капітан вказаного судна громадянин ОСОБА_3 Acikalin Ahmet Cemalettin не заявив за встановленою формою точні та достовірні відомості про кількість на борту судна товару «монтажна піна» в кількості 224 одиниць вартістю 22400,00 грн. при переміщенні його через митний кордон України.

У судове засідання Acikalin Ahmet Cemalettin (ОСОБА_2 Семалеттін) не зявився, разом із тим, у матеріалах справи є заява Acikalin Ahmet Cemalettin (ОСОБА_2 Семалеттін) з проханням розглянути справу у його відсутність.

Представник Миколаївської митниці ОСОБА_1 у судовому засіданні підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина Acikalin Ahmet Cemalettin (ОСОБА_2 Семалеттін) у вчиненні зазначеного вище правопорушення, на думку суду, підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: протоколом про порушення митних правил (а.с.4-6), описом вилучених пердметів (а.с.13-14) та іншими письмовими матеріалами справи.

Таким чином, своєю неправомірною бездіяльністю Acikalin Ahmet Cemalettin (ОСОБА_2 Семалеттін) вчинив правопорушення, передбачене ст. 472 МК України, а саме недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою про наявність таких товарів, та має бути підданий стягненням у вигляді конфіскації товарів, що ним не задекларовані, та штрафу у розмірі вартості цих товарів.

При визначені вартості товару суд виходить з того, що «монтажна піна» торгівельної марки "Selfoam" в кількості 224 одиниць, під час складання протоколу особою, яка його склала, було оцінено у 22400 (двадцять дві тисячі чотириста) грн.00 коп. і будь-яких заперечень проти цього особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, підписавши протокол про порушення митних правил без зауважень, на момент складання протоколу не мала.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 527, ст.528 МК України,

П О С Т А Н О В И В:

Acikalin Ahmet Cemalettin (ОСОБА_2 Семалеттін) визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України та накласти на Acikalin Ahmet Cemalettin (ОСОБА_2 Семалеттін) адміністративні стягнення у вигляді:

- штрафу у розмірі 22400 (двадцять дві тисячі чотириста) грн.00 коп, що має бути перерахований до місцевого бюджету Центрального району на розрахунковий рахунок № 31115106700006, ОКПО 37992781, банк ГУДКСУ в Миколаївській області МФО 826013, код 21081100,

- конфіскації у дохід держави товару, що є безпосереднім предметом порушення митних правил, а саме: «монтажна піна» торгівельної марки "Selfoam"в кількості 224 одиниць, що вилучені згідно протоколу про порушення митних правил №180/50400/15 від 10.12.2015 р. та знаходяться на збереженні у Миколаївській митниці.

Згідно ч. 3 ст. 511, ч. 2 ч. 1 ст. 542 МК України постанова в частині штрафу підлягає виконанню шляхом звернення стягнення на 1000 (одна тисяча) доларів США, вилучені у Acikalin Ahmet Cemalettin (ОСОБА_2 Семалеттін) згідно протоколу про порушення митних правил №180/50400/15 від 10.12.2015 р. в забезпечення стягнення штрафу, які знаходяться на депозитному рахунку Миколаївської митниці. Валютні цінності (грошові кошти), що залишилися після сплати штрафу, підлягають поверненню Acikalin Ahmet Cemalettin (ОСОБА_2 Семалеттін) або його представникові при предявленні належним чином оформлених документів, що підтверджують повноваження останнього на отримання цих валютних цінностей (грошових коштів).

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з Acikalin Ahmet Cemalettin (ОСОБА_2 Семалеттін) в рахунок сплати судового збору у провадженні по цій справі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп., що підлягає перерахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України на розрахунковий рахунок № 31219206700006, ОКПО 37992781, банк ГУДКСУ в Миколаївській області МФО 826013, код 22030001

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, чи її захисником.

У той же строк до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва на неї може бути внесено протест прокурора.

Штраф має бути сплачений протягом пятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання.

Суддя: