13.01.2016 Справа № 490/178/16-к
н\п 1-кс/490/151/2016
УХВАЛА
Іменем України
13 січня 2016 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Лагода К.О., за участю прокурора Височина О.В., розглянувши клопотання прокурора Миколаївської прокуратури №1 юриста 1 класу ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Миколаївської прокуратури №1 юрист 1 класу ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ з правом вилучення реєстраційних справна обєкти нерухомого майна нежитлові приміщення за адресами: м. Миколаїв, вул. Старова архітектора, будинок 2/6, корп. 2, приміщення 75, 78, загальна площа 514, 1 м2;м. Миколаїв, вул. Старова архітектора, будинок 2/5, корп. 1, приміщення 65, 72, загальна площа 516, 1 м2, які перебувають у володінні органу державної реєстрації прав Миколаївського міського управління юстиції.
В клопотанні прокурор зазначив наступне, що Миколаївською місцевою прокуратурою № 1 здійснюється нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 42015151030000005, розпочатому 30.12.2015 за ч. 1 ст. 366 КК України за фактом підроблення документів щодо оформлення права власності на обєкти нерухомого майна нежитлові приміщення багатоквартирних будинків за адресами: м. Миколаїв, вул. Архітектора Старова 2/5, корпус 1, та м. Миколаїв, вул. Архітектора Старова 2/6, корпус 2.
Досудовим розслідуванням установлено, що відповідно до акту приймання-передачі житлового комплексу з балансу на баланс, 01.08.2012 ТОВ «Добробут Сервіс» в особі директора ОСОБА_2 передав на баланс ОСББ «Северная звезда-1» в особі голови ОСОБА_3 житловий будинок за адресою: м. Миколаїв, вул. Архітектора Старова, 2/5, корпус 1.
Аналогічним чином 01.08.2012 ТОВ «Добробут Сервіс» в особі директора ОСОБА_2 передано на баланс ОСББ «Северная звезда-2» в особі голови ОСОБА_4 житловий будинок за адресою: м. Миколаїв, вул. Архітектора Старова, 2/6, корпус 2.
Відповідно до статутів ОСББ «Северная звезда-1» та ОСББ «Северная звезда-2» допоміжні приміщення житлових комплексів, до яких окрім іншого відносяться підвали, перебувають у спільній власності членів обєднань.
Крім того, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 1 Закону України «Проособливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку»приміщення загального користування (у тому числі допоміжні) відносяться до спільного майна багатоквартирного будинку.
Однак, відповідно до свідоцтв про право власності 46634817 від 30.10.2015 та 46624463 від 30.10.2015 підвальні приміщення багатоквартирних будинків по вулиці Архітектора Старова, 2/5, корпус 1, та Архітектора Старова, 2/6, корпус 2, на праві приватної власності належать ТОВ «Парус-Плюс» (код ЄДРПОУ 37844760), що може свідчити про оформлення права власності на дані обєкти нерухомого майна на підставі підроблених документів.
У своєму клопотанні прокурор просив суд, надати тимчасовий доступ з правом вилучення реєстраційних справна обєкти нерухомого майна нежитлові приміщення за адресами: м. Миколаїв, вул. Старова архітектора, будинок 2/6, корп. 2, приміщення 75, 78, загальна площа 514, 1 м2; м. Миколаїв, вул. Старова архітектора, будинок 2/5, корп. 1, приміщення 65, 72, загальна площа 516, 1 м2, які перебувають у володінні органу державної реєстрації прав Миколаївського міського управління юстиції.
Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до статті 163 ч.5 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав, що ці речі та документи: знаходяться чи можуть знаходитись в володінні відповідної фізичної чи юридичної особи; самі по собі чи в сукупності з іншими речами та документами мають істотне значення для встановлення важливих обставин в кримінальному провадженні; не представляють собою чи не включають речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно статті 163 ч.6 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно статті 163 ч.7 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження вважаю, що клопотанняпрокурора Миколаївської прокуратури №1 юриста 1 класу ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню, оскільки прокурором вмотивована необхідність отримання тимчасового доступу з правом вилучення реєстраційних справ на обєктів нерухомого майна, які перебувають у володінні органу державної реєстрації прав Миколаївського міського управління юстиції.
На підставі вищезазначеного, суд вважає необхідним надати тимчасовий доступ до вищевказаних реєстраційних справ на обєктів нерухомого майна, які перебувають у володінні органу державної реєстрації прав Миколаївського міського управління юстиції, з можливістю їх вилучення.
У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Керуючись статтями 162, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Дозволити прокурору Миколаївської прокуратури №1 юристу 1 класу ОСОБА_1 тимчасовий доступ з правом вилучення реєстраційних справна обєкти нерухомого майна нежитлові приміщення за адресами: м. Миколаїв, вул. Старова архітектора, будинок 2/6, корп. 2, приміщення 75, 78, загальна площа 514, 1 м2; м. Миколаїв, вул. Старова архітектора, будинок 2/5, корп. 1, приміщення 65, 72, загальна площа 516, 1 м2, які перебувають у володінні органу державної реєстрації прав Миколаївського міського управління юстиції, яке розташоване за адрессою: м. Миколаїв, вул. Васляєва, 45.
Встановити строк дії даної ухвали, один місяць з дня її винесення.
Апеляція на ухвалу може бути подана безпосередню до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Центрального районного
суду м. Миколаєва К.О. Лагода
Судове рішення № 56389870, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 13.01.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/178/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: