Ухвала суду № 56389398, 11.03.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/4564/16-ц

Провадження 2/127/2633/16

У Х В А Л А

11 березня 2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., отримавши матеріали позовної заяви ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави,

в с т а н о в и в:

даний позов надійшов до суду 10.03.2016 року і оплачений судовим збором в сумі 1218 грн. згідно платіжного доручення від 09.12.2015 року.

Разом з тим, позов про звернення стягнення на предмет застави є майновим, а ціна позову визначається розміром виконання, на яке претендує заставодержатель за рахунок заставленого майна (п. 6 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин" № 5 від 30.03.2012 року).

Відповідно до вимог ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», в редакції, що діє з 01.01.2016 року, за подання позовної заяви майнового характеру, що подана юридичною особою, ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати (1378 грн.)

На виконання вимог ст. 119 ЦПК України позивачу слід визначити ціну позову і доплатити судовий збір за такими реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у м. Вінниці, код платежу: 22030101, код ЄДРПОУ банку: 38054707, банк ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, рахунок: 31215206700002, призначення платежу: *;101, із зазначенням номера позивача за ЄДРПОУ, назви справи, назви суду, де розглядається справа - Вінницький міський суд Вінницької області.

Тому позов слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 119 121 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір»,

у х в а л и в:

позовну заяву ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків - пять днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: