Постанова № 56389327, 03.03.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
03.03.2016
Номер справи
127/3991/16-п
Номер документу
56389327
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 127/3991/16-п

Провадження № 3/127/967/16

П О С Т А Н О В А

03.03.2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

при секретарі Коберник О.Л.

з участю представника митниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, який народився 29 жовтня 1994 року в м. Калинівка Вінницької області, і.н.34635000457, громадянина України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст. 484 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в:

17.02.2016 року, під час проведення оперативних заходів посадовими особами УАР та ПМП Вінницької митниці ДФС спільно з посадовими особами відділу превентивної діяльності ГУ національної поліції у Вінницькій області на території м. Вінниці, був зупинений транспортний засіб марки «Jeep Grand Cherokee» кузов №1J8G2Е8А23Y515647, 2003 року випуску, реєстраційний номер РL КR941GХ, яким керував ОСОБА_2

За результатами перевірки згідно форм обліку АСМО "Інспектор" ДФС та Єдиної автоматизованої інформаційної системи Держмитслужби України, ввезення транспортного засобу марки «Jeep Grand Cherokee» кузов №1J8G2Е8А23Y515647, 2003 року випуску, реєстраційний номер РL КR941GХ, на територію України не встановлено.

Таким чином ОСОБА_2 зберігав та використовував товар: автомобіль марки «Jeep Grand Cherokee» кузов №1J8G2Е8А23Y515647, 2003 року випуску, реєстраційний номер РL КR941GХ, який був ввезений на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився з невідомих причин, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що у протоколі про порушення митних правил зроблено відповідну відмітку (а.с.4), заяви про відкладення розгляду даної справи не надав. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності ОСОБА_2

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, судом встановлено, що згідно рапорту старшого інспектора поліції лейтенанта Вінницького відділу поліції ОСОБА_3 від 17.02.2016 року (а.с. 27) в цей день під час несення служби спільно з інспектором поліції ОСОБА_4 в м. Вінниці по вул.. Лебединського був зупинений автомобіль марки «Jeep Grand Cherokee», реєстраційний номер РL КR941GХ, яким керував ОСОБА_2, після чого даний автомобіль був доставлений на Вінницьку митницю для подальшої перевірки законності ввезення його на територію України.

Згідно повідомлень Одеської, Рівненської, Львівської, Чернігівської, Волинської, Чернівецької, Херсонської, Закарпатської, Харківської, Запорізької Сумської Житомирської, Луганської, Миколаївської, Донецької, Івано-Франківської митниць ДФС України, фактів перетину через митні кордони України в зоні діяльності даних митниць у будь-якому режимі, митного оформлення автомобіля марки «Jeep Grand Cherokee» кузов №1J8G2Е8А23Y515647, 2003 року випуску, реєстраційний номер РL КR941GХ, не зареєстровано (а.с. 11-26).

Відповідно дост. 484 МК Українизберігання, перевезення, придбання чи використання товарів, транспортних засобів комерційного призначення, ввезених на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю тягне за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, транспортних засобів або їх конфіскацію.

Відповідно дост. 4 п.57 МК Українитовари - це будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі.

Згідно п.1ст. 318 МК Українимитному контролю підлягають усі товари, транспортні засоби комерційного призначення, які переміщуються через митний кордон України.

Від дачі пояснень ОСОБА_2 відмовився на підставі ст.. 63 Конституції України (а.с. 5).

Таким чином, ОСОБА_2 зберігав та використовував товар: автомобіль марки «Jeep Grand Cherokee» кузов №1J8G2Е8А23Y515647, 2003 року випуску, реєстраційний номер РL КR941GХ, ввезений на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю, чим вчинив порушення митних правил, передбаченест. 484 МК України.

Згідно з висновком №110 автотоварознавчого дослідження від 17.02.2016 року (а.с. 29-30) вартість автомобіля марки «Jeep Grand Cherokee», 2003 року випуску, згідно даних мережі «Інтернет» може становити: 132593,44 грн.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_2 заст. 484 МК Українита застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу, який був вилучений17.02.2016 року і переданий на зберігання на склад Вінницької митниці (а.с. 3 зворот, 4).

Відповідно дост. 519 МК Українисуд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь Вінницької митниці, витрати повязані зі зберіганням вилученого товару в сумі 17 грн.

Згідно ст. 40-1 КУпАПсудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п. 5 ч. 2ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної пати 275,60 грн.

Відповідно дост. 487 МК, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положеньМК, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного, керуючисьст. 484 Митного Кодексу України, ст.283,284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост. 484 МК Українита застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді конфіскації в дохід держави транспортного засобу автомобіля марки «Jeep Grand Cherokee» кузов №1J8G2Е8А23Y515647, 2003 року випуску, реєстраційний номер РL КR941GХ, вартістю 132593,44 грн., що зберігається на складі Вінницької митниці за адресою: м. Вінниця, вул. Лебединського, 7.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Вінницької митниці ДФС (отримувач: Вінницька митниця ДФС, код ЄДРПОУ 38717652, рах. 31251220189176 МФО 820172, банк УДКСУ (протокол про порушення МП №0096/401000001/16) витрати повязані зі зберіганням вилученого товару в розмірі 17 (сімнадцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 56389327 ?

Документ № 56389327 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 56389327 ?

Дата ухвалення - 03.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56389327 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56389327 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56389327, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 56389327, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 03.03.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 56389327 відноситься до справи № 127/3991/16-п

Це рішення відноситься до справи № 127/3991/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56389325
Наступний документ : 56389330