Ухвала суду № 56388162, 04.03.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження №22-ц/790/2375/ 16 Головуючий 1 інстанції - Сватіков А.В.

Справа №642/455/16-ц Доповідач - Кокоша В.В.

Категорія: договірні

УХВАЛА

4 березня 2016 року м.Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Кокоша В.В., перевіривши відповідність вимогам процесуального закону апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРА» на ухвалу Ленінського районного суду м.Харкова від 18 лютого 2016 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРА» про визнання векселів такими, що не мають вексельної сили,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ленінського районного суду м.Харкова від 18 лютого 2016 року відкрито провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «ТЕРА» про визнання векселів такими, що не мають вексельної сили та призначено справу до судового розгляду.

Не погодившись із вказаною ухвалою 26лютого 2016 року ТОВ «ТЕРА» подало на неї апеляційну скаргу, однак апеляційне провадження не може бути відкрите з наступних підстав:

Відповідно до п.п.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою складає 1 розмір мінімальної зарплати.

При подачі апеляційної скарги на вказану ухвалу ТОВ «ТЕРА» зобов'язано булу сплатити на користь держави судовий збір 1378 грн.

Апелянтом же вказані витрати сплачені в сумі 275 грн. 60 коп., тобто недоплата судового збору при поданні апеляційної скарги складає 1102 грн. 40 коп.

Реквізити рахунку для сплати судового збору: розрахунковий рахунок 31211206780011; отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області; код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 37999628; банк отримувача: ГУДКУС у Харківській області; код банку отримувача: 851011; код суду: 02894131; код бюджетної класифікації: 22030001.

У графі «призначення платежу» вказується: «Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ (суду, де розглядається справа)».

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційну скаргу ТОВ «ТЕРА» необхідно залишити без руху та надати строк для сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРА» на ухвалу Ленінського районного суду м.Харкова від 18 лютого 2016 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРА» про визнання векселів такими, що не мають вексельної сили - залишити без руху.

НадатиТовариству з обмеженою відповідальністю «ТЕРА» строк для доплати судового збору протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху та роз`яснити, щоу разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -