Ухвала суду № 56387963, 12.03.2016, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа№ 632/3494/14-кПровадження № 1-кс/632/68/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: слідчого судді Жупанової О.О., за участю секретаря Беззубенко К.І., прокурора Глєбова О.О., розглянувши клопотання прокурора Первомайської місцевої прокуратури Харківській області, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014220400000440 від 25.04.2014 року, про застосу12 березня 2016 р.вання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваної ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Харків, громадянки України, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 що має вид на мешкання за адресою: РФ АДРЕСА_1, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2016 року прокурор Первомайської місцевої прокуратури Харківській області Глєбов О.О. звернувся до суду з клопотанням про застосування до ОСОБА_1, підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Під час судового засіданні 12.03.2016 року прокурор надав суду заяву про відкликання клопотання про застосування запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_1 з підстав, передбачених ч. 1 ст. 185 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 КПК України, якщо після подання клопотання про застосування запобіжного заходу прокурору стали відомі обставини, що виключають обґрунтовану підозру у вчиненні особою кримінального правопорушення, він зобов'язаний відкликати клопотання про застосування запобіжного заходу та відкликати дозвіл на затримання, якщо такий дозвіл був отриманий.

Вважаю, що за таких обставин клопотання прокурора Первомайської місцевої прокуратури Харківській області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_1 необхідно повернути.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Первомайської місцевої прокуратури Харківській області Глєбова О.О. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_1, підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, повернути Первомайському місцевому прокурору з матеріалами, доданими до нього.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:О. О. Жупанова