Постанова № 56387901, 11.03.2016, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/2267/16-п

Провадження № 3/643/1074/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2016 Суддя МАЛИХІН О.Р. Московського районного суду м. Харкова розглянув матеріали, які надійшли від ДАІ по обслуговуванню м. Харкова та ОСОБА_1 України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,

ІПН НОМЕР_1

мешкає: АДРЕСА_1

за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 14.02.2016року о 20-00 годині, знаходячись у стані алкогольного сп*яніння, керуючи автомобілем НОМЕР_2 по вул. Гер. Праці в м. Харкові, не вибрав безпечну дистанцію руху, не врахував дорожню обстановку і допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3. ОСОБА_2 пройшов у встановленому законом порядку огляд на стан сп*яніння з використанням алкотестеру «Драгер», відповідно до якого у ОСОБА_2 на час огляду 14.02.2016р 22 год 57 хв спостерігається алкогольне сп*яніння 1,89‰.

Своїми діями водій ОСОБА_2 порушив п. 13.1, 2.9а ПДР, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП.

Внаслідок ДТП постраждалих осіб немає, автомобілю заподіяно механічні ушкодження.

Правопорушник у судове засідання зявився, свою вину у скоєнні ДТП та керуванні транспортним засобом у нетверезому стані визнав, щиро розкаявся, прохав суд не позбавляти його водійських прав, так як автомобіль є його єдиним джерелом доходу.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_2 у порушенні ст.124, ч.1 ст. 130 КУпАП підтверджується доказами, що знаходяться у матеріалах справи протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, результатом алкотестеру, поясненням правопорушника та понятих.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, майновий стан, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, встановлених КУпАП України.

Керуючись ст. 36 КУпАП, суд накладає стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КпАП України, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, майновий стан, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, встановлених КУпАП України.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33 ч.2, 36, 40-1, 124, 130, 247, 284 КУоАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130, ст. 124 КУПАП КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двухсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 грн (Отримувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова 21081300, код отримувача ЄДРПОУ 37999607, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; МФО 851011; Р/р 3111314970007, призначення платежу: «штраф по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху»)

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, судовий збір на користь держави у розмірі 275 грн 60 коп (Отримувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова 21081300, код отримувача ЄДРПОУ 37999607, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; МФО 851011; Р/р 31216206700007, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи у Московському районному суді м. Харкова)

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: О.Р. Малихін