Ухвала суду № 56387882, 12.03.2016, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/5131/15-ц

Номер провадження 2/629/228/16

У Х В А Л А

12 березня 2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Смірнової Н.А., за участю секретаря Соколенко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, посилаючись на те, що вона знаходились в зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі. 20 листопада 2006 року даний шлюб було розірвано на підставі рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області. Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В даний час він навчається на першому курсі факультету радіофізики, біомедичної електроніки та компютерних систем Харківського національного університету ім. В.Н. Каразіна, денної форми навчання. Відповідач по справі добровільно надавати допомогу на утримання сина ухиляється, хоча має таку можливість. В звязку з чим просить стягнути з відповідача по справі на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 750 гривень щомісячно, з урахуванням індексації відповідно до закону, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду та до закінчення ним навчання, але не більше досягнення нею 23 років.

12 березня 2016 року позивач в судове засідання не зявилася, але надала суду свою заяву в якій просила розглянути за її відсутності. Крім цього в своїй заяві просила залучити до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який фактично мешкає за адресою: м. Харків, вул. Отакара Яроша, 11, гуртожиток № 2.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Відповідно ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін.

Заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до переконання про наявність підстав для залучення до участі у справі ОСОБА_3 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1, для захисту його прав.

Керуючись ст.ст. 35, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Залучити до участі у справі ОСОБА_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, м-н 9, б. 4, кв. 12/6, який фактично мешкає за адресою: м. Харків, вул. Отакара Яроша, 11, гуртожиток № 2, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_1.

Про час та місце учасників судового розгляду повідомити судовими повістками, третій особі направити повістку з копією позовної заяви і копією цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.А. Смірнова