Постанова № 56387828, 12.03.2016, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

12.03.2016

Справа № 642/750/16-п

Провадження №3/642/332/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2016 р. Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Лазарєв А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли до суду з Ленінського відділу поліції (м. Харкова) ГУ Національної поліції в Харківській області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, НОМЕР_1 виданий Ленінським РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області 15.07.1999 р., який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 187 ч.2 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ:

01.02.2016 року, в період часу з 09-00 год до 18-00 год., ОСОБА_1, не прибув на відмітку до Ленінського відділу поліції, чим порушив правила адміністративного нагляду.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину визнав.

Дії гр.ОСОБА_1, кваліфіковані за ст.187 ч.2 КУпАП, однак суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, що передбачено ч. 2 ст. 187 КУпАПпорушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, та як відсутні докази притягнення його до адміністративної відповідальності за це правопорушення і тому дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.187 КУпАП.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 03.02.2016 року серії ХА № 038069, поясненнями ОСОБА_1

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 187 ч.1 КУпАП,порушення правил адміністративного нагляду.

Відповідно до ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, та приходить до висновку про накладання адміністративного стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, на яку накладено адміністративне стягнення слід стягнути судовий збір у сумі 275 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.40-1, ст. 187 ч.1, 283, 289 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП тапіддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одна ) грн. 00 коп. ( одержувач УДКСУ у Ленінському районі м. Харкова Харківської обл.., банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, р/р 31113106700006, код 21081100, ЄДРПОУ 37999696).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. в дохід держави. (одержувач УДКСУ у Ленінському районі м. Харкова Харківської обл.., банк отримувача ГКДКСУ у Ленінському районі м. Харкова Харківської обл.., МФО 851011, р/р 31217206700006, код 22030001).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя А.В. Лазарєв