Ухвала суду № 56387769, 12.03.2016, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

12.03.2016

Справа №642/702/16

Провадження №2/642/614/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2016 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Скляренко С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення процентів за користування коштами, трьох процентів річних і неустойки, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проценти за користування коштами, три проценти річних за період з 10.12.2014 року по 01.02.2016 року в сумі, еквівалентній 17684 дол. США за курсом НБУ станом на день ухвалення рішення у справі, а також передбачену в Договорі позики від 21.07.2010 року неустойку за прострочення виконання зобовязань за період з 10.12.2014 року по 01.02.2016 року в розмірі 5852000 грн.

Вказаний позов ухвалою суду від 12 лютого 2016 року був залишений без руху оскільки поданий без дотримання вимог ст. 119 ч. 2 п. 6 ЦПК України, а саме: не зазначені докази та правові підстави на підтвердження початкової дати нарахування позивачем процентів за користування коштами, три проценти річних та неустойки за прострочення виконання зобовязання відповідачами як 10.12.2014 року, враховуючи, що ця дата охоплена рішенням апеляційного суду Харківської області від 29.01.2014 року (2024/7957/13-ц), а також зазначити докази щодо стану виконання або невиконання зобовязань відповідачами на даний час за відкритими ще 23.09.2014 року виконавчими провадженнями, або наявність підстав для звільнення від доказування цих обставин.

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк два дні з моменту отримання ухвали.

Як вбачається з поштового повідомлення, що міститься в матеріалах справи, позивач отримав ухвалу про залишення зазначеного позову без руху 02 березня 2016 року. Однак недоліки, зазначені в ухвалі від 12 лютого 2016 року, у встановлений судом строк, не усунені.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення процентів за користування коштами, трьох процентів річних і неустойки - визнати неподаною та повернути позивачу.

Повідомити позивача, що згідно з ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.О.Скляренко