Ухвала суду № 56387011, 09.03.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/827/16-ц

н/п 2/640/922/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" березня 2016 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Ніколаєнко І.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична компанія «Здоровя» про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична компанія «Здоровя» до редактору інтернет видання «Восточний Дозор» ОСОБА_2 про захист ділової репутації та спростування недостовірних відомостей.

Представником позивача заявлено клопотання про витребування у обєднання підприємств «Український мережевий інформаційний центр» інформації щодо власника сайту: http://kharkov.dozor.ua. Витребуваня у ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Хостмастер» інформації щодо власника веб-сайту http://kharkov.dozor.ua. В обґрунтування заяви посилається на те, що дані про власника веб-сайта можуть бути витребувані відповідно до положень ЦПК України в адміністратора системи реєстрації обліку доменних назв та адреси українського сегмента мережі Інтернет. Отримання вказаної інформації має важливе значення для правильного вирішення справи по суті, запит позивача про отримання вказаної інформації був залишений без відповіді.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про захист гідності та честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної та юридичної особи» № 1 від 27.02.2009 р. визначено, що належним відповідачем у разі поширення оспорюваної інформації в мережі Інтернет є автор відповідного інформаційного матеріалу та власник веб-сайта. Дані про власника веб-сайта можуть бути витребувані відповідно до положень ЦПК в адміністратора системи реєстрації та обліку доменних назв та адреси українського сегмента мережі Інтернет.

Згідно ч. 3 ст. 56 Закону України «Про телекомунікації» адміністрування адресного простору мережі Інтернет у домені.UA здійснюється недержавною організацією, яка утворюється самоврядними організаціями операторів/провайдерів Інтернет та зареєстрована відповідно до міжнародних вимог.

Розпорядженням КМУ від 22.07.2003 р. №447-р «Про адміністрування домену «.UA» встановлено, що повноваження адміністратора системи реєстрації та обліку доменних назв та адреси українського сегмента мережі Інтернет здійснює обєднання підприємств «Український мережевий інформаційний центр».

Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

У звязку з викладеним, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у обєднання підприємств «Український мережевий інформаційний центр» /юридична адреса ОП УМІЦ: Україна, 01025, м. Київ, вул. Володимирська, 10; адреса для листування: України, 04053, м. Київ, а/с 45/ інформацію щодо власника сайту: http://kharkov.dozor.ua.

Витребувати у ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Хостмастер» /Україна, 04053, м. Київ, а/с 23/ інформацію щодо власника веб-сайту http://kharkov.dozor.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає, підлягає негайному виконанню.

Суддя І.В. Ніколаєнко