25.01.2016
ЄУН 389/4074/15-ц
Провадження 2/389/1104/15
У Х В А Л А
25 січня 2016 року Знам'янський міськрайонний суд
Кіровоградської області
В складі: головуючого судді - Українського В.В.,
при секретарі - Василенко І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у місті Знамянка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою і просить суд винести рішення, яким стягнути з відповідача кошти в розмірі 37500 гривень та судові витрати. Свої вимоги мотивував тим, що домовився із відповідачем про купівлю-продаж квартири АДРЕСА_1 та надав відповідачеві аванс за квартиру для оформлення документів в розмірі 1000 доларів США та 1200 гривень. Однак, відповідач без поважних причин відмовилася від укладення договору купівлі-продажу квартири та аванс не повернула.
В судовому засіданні встановлена необхідність залучення до справи в якості співвідповідачів всіх власників квартири АДРЕСА_1, а саме ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Позивач не заперечує проти залучення в якості співвідповідачів всіх співвласників квартири.
Відповідно до ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлений не до тієї особи , яка має відповідати за позовом або залучає до участі у справи іншу особу як співвідповідача.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
На підставі викладеного та керуючись ст.33, ст.208-210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
По цивільній справі за позовом заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів - залучити до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Роз'яснити, що співвідповідачі мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 27 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Знам'янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_5
Судове рішення № 56386034, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 25.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 389/4074/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: