05.12.2014
провадження №1-кп/389/238/14
є.у.н № 389/4285/14-к
У Х В А Л А
05 грудня 2014 року Знамянський міськрайонний суд
Кіровоградської області в складі:
головуючої судді - Шевцової Н.В.
при секретарі - Магась Ю.О.
за участю прокурора - Мороз О.С.
обвинуваченого - ОСОБА_1
обвинуваченої - ОСОБА_2
захисників - ОСОБА_3, ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно
ОСОБА_1, щодо якого обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, про вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.317, ч.3 ст.185 КК України,
ОСОБА_5, щодо якої обрано запобіжний захід у виді особистого зобовязання про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В судове засідання, для участі в розгляді вказаного кримінального провадження, 5 грудня 2014 року на 09.30 год. не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку свідки: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, причини неявки суду не повідомлені.
Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Явка вказаних осіб визнана судом обовязковою, тому стосовно них необхідно застосувати привід через органи внутрішніх справ.
Керуючись ст. ст.139, 140 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Застосувати привід, який полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області о 09.30 год. 19 грудня 2014 року стосовно свідків:
ОСОБА_6, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_7, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_8, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_21, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_9, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5; ОСОБА_10, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6; ОСОБА_11, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7; ОСОБА_12, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8; ОСОБА_13, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9; ОСОБА_22, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_15, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10; ОСОБА_16, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11; ОСОБА_17, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_12; ОСОБА_18, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_13; ОСОБА_19, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_14; ОСОБА_20, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_15.Копію ухвали надіслати для виконання - начальнику Знамянського МВ УМВС України в Кіровоградській області.
Копію ухвали надіслати Знам'янському міжрайонному прокурору для здійснення контролю за виконанням даної ухвали суду з боку органів внутрішніх справ.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Знам'янського міськрайонного суду Шевцова Н.В.
Судове рішення № 56386024, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 05.12.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 389/4285/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: