Справа № 346/2028/15-ц
Провадження № 22-ц/779/731/2016
Категорія 47
Головуючий у 1 інстанції П'ятковський В. І.
Суддя-доповідач Максюта І.О.
У Х В А Л А
11 березня 2016 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Максюта І.О., вирішуючи питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Коломийського міськрайонного суду від 17 лютого 2016 року, по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Раківчицької сільської ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Шепарівська сільська рада, управління Держгеокадастру у Коломийському районі, про припинення права спадкоємця на земельну ділянку та визнання права власності на земельну ділянку,-
в с т а н о в и в :
Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 17 лютого 2016 року позов задоволено частково.
Припинено право спадкоємця ОСОБА_3, після смерті спадкодавця ОСОБА_5, на володіння земельною ділянкою призначеною для будівництва і обслуговування житлового будинку АДРЕСА_1 зазначену у Державному акті на право приватної власності на землю НОМЕР_1 що був виданий 12 травня 1995 року.
Визнано за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку розміром 0,2108 га, що зазначена у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 що був виданий 12 травня 1995 року на ім'я ОСОБА_5, що знаходиться по АДРЕСА_1
В решті позовних вимог відмовлено.
На зазначене рішення суду ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, однак судовий збір сплатила частково в сумі 610 грн., відповідно до поданої апелянтом квитанції №243.131.1/55393 від 26.02.2016 року (а.с.246), не доплативши 2 827, 50 грн.
Відповідно до п. 1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (що діє в новій редакції) від 08.07.2011 року розмір ставки судового збору за подання фізичною особою апеляційної скарги на рішення суду майнового характеру становить 3 437, 50 грн.
Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
При таких обставинах апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків - подання доказу про сплату судового збору.
Судовий збір у сумі 2 827, 50 грн. необхідно сплатити за такими реквізитами:
Отримувач - УДКСУ у м. Івано-Франківську;
Код ЄДРПОУ отримувача-37952250;
Банк отримувача - ГУДКСУ в Івано-Франківській області;
Код банку отримувача (МФО) - 836014;
Рахунок отримувача - 31212206780002;
Код класифікації доходів бюджету - 22030001
При цьому слід вказати вищезазначені реквізити та призначення платежу : *;101;_ реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті;судовий збір, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Івано-Франківської області.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Коломийського міськрайонного суду від 17 лютого 2016 року залишити без руху, надавши апелянту п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі - подання доказу про сплату судового збору.
У випадку несплати судового збору в установлений судом строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя: І.О. Максюта
Судове рішення № 56385838, Апеляційний суд Івано-Франківської області було прийнято 11.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 346/2028/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: