Ухвала суду № 56385834, 04.03.2016, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
04.03.2016
Номер справи
352/1750/15-ц
Номер документу
56385834
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 352/1750/15-ц

Провадження № 22-ц/779/699/2016

Категорія 27

Головуючий у 1 інстанції Струтинський Р. Р.

Суддя-доповідач Максюта І.О.

У Х В А Л А

04 березня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Максюта І.О., вирішуючи питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» на ухвалу Тисменицького районного суду від 22 лютого 2016 року, по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості та штрафу за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Тисменицького районного суду від 22 лютого 2016 року клопотання представника відповідача про призначення судово-економічної експертизи задоволено, призначено судово-економічну експертизу, та на час проведення експертизи в справі зупинено провадження.

На дану ухвалу представник Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» подав апеляційну скаргу, з тексту якої вбачається, що апелянт оскаржує ухвалу про призначення судово-економічної експертизи в повному обсязі.

Однак, ст. 293 ЦПК України містить перелік ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду. Наведений перелік є вичерпним і даним переліком не передбачено оскарження в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про призначення у справі судової експертизи. Разом з тим, така ухвала може бути оскаржена тільки в частині зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

За таких обставин, апеляційна скарга представника Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» на ухвалу Тисменицького районного суду від 22 лютого 2016 року в частині оскарження зупинення провадження у справі подана відповідно до вимог, передбачених ст.ст. 292-295 ЦПК України.

Судовий збір оплачено відповідно до чинного законодавства.

Цього достатньо для внесення справи до розгляду в апеляційній інстанції.

Керуючись ст.ст. 296-298 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» на ухвалу Тисменицького районного суду від 22 лютого 2016 року в частині зупинення провадження у справі.

Копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити іншим учасникам процесу, повідомивши їх про можливість подання своїх заперечень на апеляційну скаргу.

Суддя: І.О. Максюта

Часті запитання

Який тип судового документу № 56385834 ?

Документ № 56385834 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56385834 ?

Дата ухвалення - 04.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56385834 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56385834 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56385834, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 56385834, Апеляційний суд Івано-Франківської області було прийнято 04.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 56385834 відноситься до справи № 352/1750/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 352/1750/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56385831
Наступний документ : 56385835