Вирок № 56385377, 11.03.2016, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/6945/15-к

1-кп/214/127/16

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Євтушенка О.І.,

при секретарі - Латкіній О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі кримінальне провадження №12015040230000409 від 06.08.2015 року відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з неповною вищою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

за участю прокурора - Самка Р.С.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, в один з днів третьої декади липня 2015 року, в денний час, переслідуючи злочинний намір, спрямований на незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, на присадибній ділянці на території домоволодіння АДРЕСА_2, яке він використовував в якості дачі, зібрав шляхом пориву частину вирощуваних ним рослин коноплі в неустановленій кількості. Зібрані рослини ОСОБА_1 переніс у приміщення зазначеного будинку, де в період часу з третьої декади липня до 25 серпня 2015 року висушив їх, після чого частково подрібнив і таким способом незаконно виготовив без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс загальною масою 67,54 ґ., який, розділивши на 2 частини масою 11,922 г. і 55,618 г., розфасував у 2 поліетиленові пакети, які помістив у шафу в кімнаті будинку, де незаконно зберігав без мети збуту, для особистого вживання.

25 серпня 2015 року, у період часу з 19 год. 05 хв. до 20 год. 00 хв. під час проведення обшуку будинку АДРЕСА_2, співробітники міліції виявили та вилучили: - у кімнаті будинку, у шафі - 2 поліетиленових пакети з речовиною рослинного походження зеленого кольору масою 11,973 г. і 55,618 г., які згідно з висновком судово-хімічної експертизи №58/10-608 від 27.08.2015 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить відповідно 10,922 г. і 50,256 г., які належать ОСОБА_1 і які останній незаконно виготовив та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 належить кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, за ознаками: незаконного виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Судом враховані наступні докази на підтвердження встановлених обставин.

Так, в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 вину у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав в повному обсязі, підтвердив обставини викладені в обвинувальному акті та пояснив, що приблизно в кінці липня 2015 року, точної дати він не пам'ятає, зібрав на присадибній ділянці за адресою: будинок АДРЕСА_2, вирощену ним рослину - коноплі, скільки її там було, точно не пам'ятає, приблизно два келихи. Потім він заніс її додому за вказаною адресою, там її зберігав без мети збуту, для особистого вживання. Пізніше, приблизно в серпні місяці, він виготовив з даної рослини коноплі шляхом сушки та подрібнення наркотичний засіб, для особистого вживання, розподілив його на два поліетиленових пакети, в які в шафі свого будинку і зберігав. Іноді з друзями він розпивав на дачі спиртні напої, але канабіс разом з ними ніколи не вживав, він йому був потрібний тільки для особистого вживання, шляхом паління цигарки з канабісу. Не вважав раніше, що канабіс, отриманий таким чином з рослини коноплі, є наркотичним засобом. Після ознайомлення з висновком експерта та матеріалами кримінального провадження в повному обсязі, він повністю визнає свою провину у вчиненому кримінальному правопорушенні, повністю згодний з висновками експерта, що каннабіс є наркотичною речовиною, повністю згоден з масою наркотичної речовини, яка зазначена в обвинувальному акті. Щиро розкаюється у скоєному кримінальному правопорушенні.

Суд, враховуючи думку учасників судового провадження, визнання обвинуваченим ОСОБА_1 вини у вчиненому злочині, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з'ясував у учасників судового провадження, чи правильно вони розуміють зміст цих обставин та чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз'яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

При призначенні покарання суд, у відповідності до положень ст.ст. 65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості та конкретні обставини вчинення кримінального правопорушення, зокрема дані, які характеризують особу обвинуваченого, наявність обставин, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Відповідно до ч.1 ст. 66 КК України обставиною, яка пом'якшує покарання обвинуваченому визначається щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, відповідно до ст. 67 КК України, які обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

Обвинувачений ОСОБА_1 по відношенню до інкримінованого йому кримінального правопорушення підпадає під дію ч. 1 ст. 19 КК України.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, який відноситься до злочинів середньої тяжкості, особистість обвинуваченого, який за місцем мешкання характеризується з нейтральної сторони (Т.1 а.с.73), раніше не судимий (Т.1 а.с.69), на обліку в ОКЗ «Психоневрологічний диспансер» у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває (Т.1 а.с.76,88).

Таким чином, суд, враховуючи вище викладені обставини у своїй сукупності вважає, що обвинуваченому ОСОБА_1 повинно бути призначено покарання у виді штрафу.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати пов'язані з проведенням судової-хімічної експертизи в сумі 844 (вісімсот сорок чотири) гривні 80 копійок (Т.1 а.с.25-34).

Питання речових доказів судом вирішується в порядку, передбаченому ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 349 ч. 3, 369, 370, 373, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у пред'явленому обвинуваченні за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Призначити ОСОБА_1 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати пов'язані з проведенням судової-хімічної експертизи в сумі 844 (вісімсот сорок чотири) гривні 80 копійок (Т.1 а.с.25-34).

Речові докази - два поліетиленові пакети з особливо небезпечним наркотичним засобом- канабіс, масою 11,173 г., 54,818 г, а також три рослини зеленого кольору, які являються рослинами роду конопля, які відповідно до квитанції №11127 знаходиться в камері зберігання речових доказів Криворізького ВП ГУПН в Дніпропетровській області - знищити (Т.1 а.с.36,37).

На вирок можуть бути подані апеляційні скарги протягом 30 днів з дня його проголошення до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя О.І. Євтушенко