Рішення № 56385268, 13.11.2015, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/9739/15-ц

Провадження № 2/185/5209/15

З А О Ч Н Е

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2015 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Юдіної С.Г.,

за участю секретаря Заверуха О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, в якій просив суд винести рішення яким стягнути на користь позивача з відповідача заборгованість у розмірі 21 904,69 грн. за кредитним договором № BLaЖГА00035920.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що 19.05.2011 р. між відповідачем та Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський ОСОБА_1» було укладено кредитний договір № BLaЖГА00035920. За умовами кредитного договору позивач надав відповідачу кредит у розмірі 5000,00 грн. на поточні потреби, термін повернення 19 травня 2014 р. включно. Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобовязаний був за користування кредитом сплачувати плату в розмірі 15 % річних. За обслуговування кредиту встановлюється щомісячна плата в розмірі 87,50 грн., що становить 1,75 % від суми. В разі порушення виконання зобовязань, передбачених Кредитним договором, відповідач зобовязана сплатити Банку штрафні санкції, передбачені п.п. 4.1 4.5 Кредитного договору. Банк свої зобовязання по кредитному договору виконав у повному обсязі. Відповідач свої обовязки по поверненню кредиту, сплаті відсотків за користування кредиту не виконує, так, станом на 17.08.2015 року заборгованість складає 21 904,69 грн., яка складається з: 2640 грн. 76 коп. заборгованість за кредитом; 1053 грн. 51 коп. відсотки за користування кредитом; 1487 грн. 50 коп. комісія за розрахункове обслуговування; 16722 грн. 92 коп. штраф.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач, належним чином сповіщена про день та час слухання справи в судове засідання не з'явилася, не повідомивши суд про причину неявки.

Суд з урахуванням письмової заяви представника позивача ухвалив: розглянути справу заочно.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги з огляду на таки підстави.

Як передбачено п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення прав та обовязків, зокрема є договори та інші правочини.

У судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем 19.05.2011 р. був укладений кредитний договір № BLaЖГА00035920 відповідно до якого відповідачу банком було надано кредит в розмірі 5000,00 грн., зі строком повернення до 19 травня 2014 року, зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 15 % річних. (а.с. 10-17).

Відповідач зобовязання за кредитним договором не виконала. Станом на 17.08.2015 року розмір заборгованості за договором становить 21 904,69 грн., яка склалася з заборгованості за кредитом 2640 грн. 76 коп., прострочених процентів за користування кредитом 1053 грн. 51 коп., комісії за розрахункове обслцговування 1487 грн. 50 коп., штраф 16722 грн. 92 коп.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, згідно якої, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

Згідно до ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору.

Таким чином, сума заборгованості за кредитним договором, заявлена в позові, підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі.

На підставі постанови Правління Національного банку України від 19.03.2015 року № 188 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийняте рішення від 20.03.2015 року № 63 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку», згідно з яким 20.03.2015 року розпочато процедуру ліквідації та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк».

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Отже, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору його необхідно стягнути з відповідача в дохід держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 4-6, 57-60, 81, 88, 209, 212-215, 224, 225 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» заборгованість за кредитним договором в сумі 21904 (двадцять одна тисяча девятсот чотири) грн. 69 коп., яка складається з заборгованості за кредитом 2640 грн. 76 коп., прострочених процентів за користування кредитом 1053 грн. 51 коп., комісії за розрахункове обслуговування 1487 грн. 50 коп., штраф 16722 грн. 92 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати по сплаті судового збору в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем у десятиденний строк з моменту отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Позивачем рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяті днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_4