Ухвала суду № 56384548, 09.03.2016, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Справа № 209/4052/14-ц

Провадження № 2-с/209/10/16

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

"09" березня 2016 р. Суддя Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

07 липня 2014 року за заявою КВП «Міськводоканал» видано судовий наказ про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 у звязку з виникненням заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 4193 гривень 25 копійок, 121 гривень 80 копійок сплаченого судового збору.

Боржник ОСОБА_2 у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог, в звязку з тим, що у боржника та стягувача відсутні договірні відносини. Крім того, стягувачем нарахована сума заборгованості за період з 01 червня 2009 року по 31 травня 2014 року, що суперечить ст. 257 ЦК України, якою встановлено трирічний строк позовної давності для таких вимог.

Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.

Таким чином, боржник ОСОБА_2 не визнає заявлені до неї КВП «Міськводоканал» вимоги, виникає спір про право і тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 106 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 07 липня 2014 року, виданий Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська за заявою КВП «Міськводоканал» про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 у звязку з виникненням заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 4193 гривень 25 копійок, 121 гривень 80 копійок сплаченого судового збору.

Роз'яснити КВП «Міськводоканал» його право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська Є.Д. ОСОБА_1