Ухвала суду № 56384482, 11.02.2016, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Справа № 209/1223/15-ц

Провадження № 2-с/209/4/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

"11" лютого 2016 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:

головуючого Багбая Є.Д.

при секретарі Кукса О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2015 року за заявою ТОВ «Крона» був винесений судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 за несплачені послуги з утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 8462 гривень 67 копійки, 121 гривня 80 копійок сплаченого судового збору.

Боржник ОСОБА_1 у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог, у зв'язку з тим, що послуги, які надавались ТОВ «Крона» були неналежної якості, а також стягувачем не додано доказів, що підтверджують безспірність розрахунку суми заборгованості за період з 01.02.2009 року по 01.03.2015 роки.

Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.

Таким чином боржник ОСОБА_1 не визнає заявлені до нього вимоги ТОВ «Крона», виникає спір про право і тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 106 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 25 березня 2015 року, виданий Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська за заявою ТОВ «Крона» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 в розмірі 8462 гривень 67 копійки, 121 гривня 80 копійок сплаченого судового збору.

Роз'яснити ТОВ «Крона» його право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська Є.Д. Багбая