Ухвала суду № 56384476, 11.02.2016, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Справа № 209/372/14-ц

Провадження № 6/209/49/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" лютого 2016 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська у складі:

Головуючого судді Багбая Є.Д.

при секретарі Кукса О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 (транспортне) страхове бюро України про поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська знаходилась цивільна справа за позовом МТСБУ до ОСОБА_2, КП Дніпродзержинської міської ради Дорожник, третя особа: ОСОБА_3, про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України грошові кошти у розмірі понесених витрат в сумі 6254 (шість тисяч двісті пятдесят чотири) грн. 87 копійок, сплачений судовий збір в сумі 243,60 грн. та витрати на правову допомогу в сумі 735,80 грн.

На підставі даного рішення МТСБУ зверталося до суду про видачу судового рішення та виконавчого листа. Виконавчий лист МТСБУ отримало лише 28.01.2016 року, за межами предявлення виконавчого листа до виконання.

Ознайомившись зі змістом доданих до заяви документів, суд вважає, що позивач МТСБУ пропустив строк пред'явлення виконавчого листа до виконання з поважних причин.

Відповідно до ч.1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явились, що не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити Моторному (транспортному) страховому бюро України строк для предявлення до виконання виконавчого листа по справі №209/372/14-ц за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2, Комунальне підприємство Дніпродзержинської міської ради Дорожник, третя особа: ОСОБА_3, про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська Є.Д. Багбая