Рішення № 56384138, 29.02.2016, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
29.02.2016
Номер справи
686/14188/15-ц
Номер документу
56384138
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 686/14188/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

29 лютого 2016 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Козак О.В.,

при секретарі - Слободянюк А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Хмельницькому цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши, що 26.02.2008 року між ПАТ «Банк Форум» та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір №0011/08/17-Z, відповідно до якого банк надав позичальнику кошти в розмірі 79200 доларів США, строком користування по 25.02.2018 року зі сплатою 13% річних. В подальшому до кредитного договору сторонами було укладено додаткові договори, згідно яких змінилися реквізити для погашення заборгованості та здійснено реструктуризацію заборгованості. Відповідно до п.3.2.2 кредитного договору банк має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитом у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором. Тобто, у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем зобов'язання за кредитним договором щодо щомісячної сплати відсотків за користування грошовими коштами та щомісячного часткового повернення суми кредиту - позивач отримав право вимагати від ОСОБА_1 дострокового повернення всієї суми грошових коштів наданих в кредит. Станом на 28.04.2015 року заборгованість відповідача складає 52009,41 доларів США та 50084,07 грн., з яких: прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів - 2395,50 доларів США; поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів 44514,37 доларів США; прострочена заборгованість за нарахованими процентами 4642,17 доларів США; поточна заборгованість за нарахованими процентами - 457,37 доларів США; сума пені з розрахунку 0,2% в день за простроченими процентами та кредитом 45084,07 грн.; сума штрафу за порушення п.3.3.7 договору 5000 гривень. 07.05.2015 року відповідачу було направлено вимоги щодо дострокового погашення заборгованості за кредитним договором, проте відповідачем не виконано своїх зобов'язань за кредитним договором та вимоги банку залишені без задоволення та відповідного реагування, а тому позивач просить позов задоволити та стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 52009,41 доларів США, нараховану пеню в сумі 45084,07 грн., штраф в сумі 5000 грн, згідно п.4.4 Кредитного договору.

В судове засідання представник позивача не з'явився, подав заяву, в якій просить слухати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав, просить їх задоволити, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст.224 ч.1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнанні неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин суд вважає за можливе справу розглядати по суті за відсутності представника позивача та відповідача, на підставі наявних в справі доказів з ухваленням заочного рішення, враховуючи, що представник позивача подав клопотання, в якому вказав, що не заперечує проти заочного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26.02.2008 року між АКБ «Форум» (на даний час ПАТ «Банк Форум», яке є правонаступником прав та обов'язків АКБ "Форум») та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №0011/08/17-Z, відповідно до якого банк надав позичальнику кошти в розмірі 79200 доларів США, строком користування по 25 лютого 2018 року зі сплатою 13% річних.

Згідно Статуту ПАТ «Банк Форум» він є правонаступником усіх прав та зобов'язань Акціонерного комерційного банку «Форум».

Згідно із п. 2.3 кредитного договору позичальник здійснює повернення кредиту частинами щомісячно, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту в сумі не менше 660 доларів США на відкритий йому позичковий рахунок.

Згідно п.2.7 договору проценти за користування кредитними коштами Позичальник сплачує самостійно в валюті кредиту, щомісячно, не пізніше 20-го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитними коштами.

Відповідно до п.3.2.2 кредитного договору №0011/08/17-Z банк має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитом у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором.

11.05.2010 року між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_1 укладено Додатковий договір №б/н до кредитного договору №0002/05/16-N від 26.02.2008 року, відповідно до якого: пункт 1.1 викладено в наступній редакції: «Банк надає позичальнику кредит в сумі 79200 доларів США на споживчі цілі. Для надання кредиту Банк відкриває Позичальнику рахунок НОМЕР_2; пункт 1.3 Договору викладено в такій редакції: «За користування кредитними коштами встановлюється плата в розмірі 13 процентів річних. Проценти за користування кредитними коштами нараховуються на рахунку НОМЕР_3»; п.2.3 Договору : «Позичальник здійснює повернення кредиту частинами щомісячно, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту в сумі не менше 660 доларів США, на відкритий йому рахунок для погашення кредиту та процентів НОМЕР_4 в ПАТ «Банк Форум», код банку 322948. Датою повернення кредиту вважається дата зарахування коштів на рахунок НОМЕР_4, якщо зарахування відбулося протягом операційного часу та дата наступного робочого дня, якщо зарахування відбулося у післяопераційний час»; пункт 2.7 Договору «Проценти за користування кредитними коштами Позичальник сплачує самостійно на рахунок для погашення кредиту та процентів НОМЕР_4 в ПАТ «Банк Форум», код банку 322948, щомісячно, не раніше 1-го та не пізніше 20-го числа місяця наступного за місяцем користування кредитними коштами. Якщо цей день випадає на вихідні або святкові дні, проценти за користування кредитом Позичальник сплачує у перший робочий банківський день після вихідних або святкових днів.

19.06.2013 року між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_1 укладено Додатковий договір №2 до кредитного договору №0011/08/17-Z від 26.02.2008 року, відповідно до якого: п.1 сторони домовились провести реструктуризацію кредитної заборгованості Позичальника та Кредитним договором №0011/08/17-Z від 26.02.2008 року та повернути частину основної кредитної заборгованості в сумі 12144 долари США 37 центів, що підлягала сплаті в період з листопада 2011 року по травень 2013 року з рахунку обліку простроченої заборгованості на рахунок строкової заборгованості за кредитом; пункт 2.3 кредитного договору викладено в наступній редакції: «Позичальник здійснює повернення основної заборгованості по кредиту частинами протягом кожного місяця, з липня 2013 року по червень 2015 року, в сумі не менше ніж 250 доларів США та починаючи з липня 2015 року, в сумі не менше ніж 1368 доларів США на відкритий йому рахунок для погашення кредиту та процентів НОМЕР_4 в ПАТ «Банк Форум», код банку 322948; пункт 2.7 Договору викладено в наступній редакції: «Проценти за користування кредитними коштами Позичальник сплачує самостійно на рахунок для погашення кредиту та процентів НОМЕР_4 в ПАТ «Банк Форум», код банку 322948, щомісячно, не раніше 1-го та не пізніше 20-го числа місяця, наступного за місяцем нарахування процентів за користування кредитними коштами. Якщо 20-те число випадає на вихідний або святковий день, проценти за користування кредитом Позичальник сплачує у перший робочий банківський день після вихідних або святкових днів.

Відповідно до п.3.2.2 кредитного договору банк має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитом у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором.

У зв'язку із неналежним виконанням ОСОБА_1 зобов'язання за кредитним договором щодо щомісячної сплати відсотків за користування грошовими коштами та щомісячного частково повернення суми кредиту, позивач отримав право вимагати від відповідача дострокового повернення всієї суми грошових коштів, наданих у кредит.

Вказані обставини підтверджуються: кредитним договором №0011/08/17-Z від 26.02.2008; додатковими договорами №б/н від 11.05.2010 року, 19.06.2013 року; заявою ОСОБА_1 на видачу йому готівки; Статутом ПАТ«Банк Форум».

07.05.2015 року відповідачеві було направлено вимоги щодо дострокового погашення заборгованості за кредитним договором, проте відповідачем не виконано своїх зобов'язань за кредитним договором та вимоги банку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст.546 та ст.549 ЦК України виконання зобов'язання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов'язання (п.3 ч.1 ст.611 ЦК України).

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ч.3ст.549 ЦК України).

Згідно п. 4.1. кредитного договору за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, позичальник сплачує неустойку у вигляді пені у розмірі 0,2% від суми неповерненого кредиту та або несплачених процентів за кожний день прострочення.

Позивачем нарахована відповідачу пеня за простроченими процентами та кредитом у сумі 45084,07 грн..

Пунктом 2.1 кредитного договору визначено, що забезпеченням повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування та можливої неустойки є договір іпотеки заключений між банком та позичальником.

Згідно п. 3.3.7. кредитного договору позичальник зобов'язаний протягом дії цього договору страхувати предмет застави на користь банку.

Відповідно до п. 4.4. кредитного договору за кожний випадок невиконання або неналежного виконання зобов'язань, передбачених п. 3.3. цього договору, позичальник сплачує банку штраф у сумі 5000 грн.

Позивачем нараховано штраф за не страхування предмету застави на користь банку в акредитованих банком страхових компаніях у сумі 5000 грн.

Таким чином, у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за кредитним договором його заборгованість станом на 28.04.2015 року складає 52009,41 доларів США та 50084,07 грн., з яких: прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів - 2395,50 доларів США; поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів 44514,37 доларів США; прострочена заборгованість за нарахованими процентами 4642,17 доларів США; поточна заборгованість за нарахованими процентами - 457,37 доларів США; сума пені з розрахунку 0,2% в день за простроченими процентами та кредитом 45084,07 грн.; сума штрафу за порушення п.3.3.7 договору 5000 гривень.

Згідно із п. 14 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року у разі пред'явлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_1 слід стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором №0011/08/17-Z від 26.02.2008 року станом на 28.04.2015 року в розмірі 52009,41 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 29.02.2016 р. (2705,44 грн. за 100 доларів США) 1407083,38 грн., а також пеню в сумі 45084,07 грн. та штраф в сумі 5000 грн..

Судом також встановлено, що згідно рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №49 від 16.06.2014 року розпочата ліквідація ПАТ «Банк Форум» та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум», яка відповідно до п.22 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на день звернення позивача до суду) була звільнена від сплати судового збору. А тому, за таких обставин суд вважає, що згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 3654 грн., враховуючи ставки судового збору та ціну позову визначену позивачем на момент звернення його до суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 536, 546,549, 651, 1050,1054 ЦК України, ст. 10, 11, 88, 197, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (м. Київ, бульв. Верховної Ради, 7, код ЄДРПОУ 21574573) заборгованість за кредитним договором №0011/08/17-Z від 26.02.2008 року станом на 28.04.2015 року в сумі 52009,41 доларів США (що еквівалентно станом на 29.02.2016 року до національної грошової одиниці України за курсом НБУ 2705,44 грн. за 100 доларів США) 1407083,38 грн., з яких: прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів - 2395,50 доларів США; поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів 44514,37 доларів США; прострочена заборгованість за нарахованими процентами 4642,17 доларів США; поточна заборгованість за нарахованими процентами - 457,37 доларів США; сума пені з розрахунку 0,2% в день за простроченими процентами та кредитом, а також пеню в сумі 45084,07 грн. та штраф в сумі 5000 грн..

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь держави 3654 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 56384138 ?

Документ № 56384138 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 56384138 ?

Дата ухвалення - 29.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56384138 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56384138 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56384138, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 56384138, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 29.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 56384138 відноситься до справи № 686/14188/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 686/14188/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56384135
Наступний документ : 56384139