Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
"12" березня 2016 р. № 820/1166/16
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕСАДА КОМПАНІ" до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області прозобов'язання вчинити певні дії,- ВСТАНОВИВ:
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕСАДА КОМПАНІ", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:
- визнати протиправними дії Західної ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області щодо неприйняття/невизнання податкової декларації Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕСАНА КОМПАНІ" з податку на додану вартість за січень 2016 року з додатками;
- визнати податкову декларацію Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕСАДА КОМПАНІ" (код ЄДРПОУ 39762287, адреса: 61052, м.Харків, вул. Енгельса, буд.29-А) з податку на додану вартість за січень 2016 року з додатками, поданою датою її фактичного отримання, тобто 16.02.2016 року;
- скасувати рішення Західної ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області про розірвання договору про визнання електронних документів;
- зобов'язати Західну ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області поновити договір визнання електронних документів;
- судові витрати покласти на відповідача.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.
Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.
Керуючись ст. 107 КАС України, -
У Х В А Л И В :
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕСАДА КОМПАНІ" до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії.
2. Запропонувати відповідачу в строк до 25.03.2016 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.
3. Зобов'язати відповідача надати у судове засідання всі матеріали, що слугували підставою для неприйняття податкової декларації з ПДВ за січень 2016 року та розірванню договору про визнання електронних документів.
4. Зобов'язати позивача надати у судове засідання оригінал квитанції про сплату судового збору у сумі 5512,00 грн. (за чотири позовні вимоги немайнового характеру) або документ, який дозволяє не сплачувати судовий збір.
5. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.
6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
7. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.
8. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Панченко
Судове рішення № 56383936, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 12.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/1166/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: