Ухвала суду № 56383013, 12.03.2016, Львівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
12.03.2016
Номер справи
813/63/16
Номер документу
56383013
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

12 березня 2016 року

№ 813/63/16

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кедик М.В., перевіривши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Софтех" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправним і скасування податкових повідомлень-рішень,-

в с т а н о в и в:

товариство з обмеженою відповідальністю "Софтех" звернулось до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області, у якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 10.08.2015 року № 0001342201/12277, яким збільшено грошове зобов’язання з податку на прибуток на загальну суму 9503302,50 грн, в т.ч. за основним платежем – 6335535,00 грн, за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) – 3167767,50 грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 10.08.2015 року № 0001352201/12279, яким збільшено грошове зобов'язання з податку на додану вартість на загальну суму 21450,00 грн, в т.ч. за основним платежем – 14300,00 грн, за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) – 7150,00 грн.

Ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду від 14.01.2016 року вказану позовну заяву було залишено без руху, а позивачу надано строк до 08.02.2016 року для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

Вказана ухвала позивачем отримана 15.01.2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

10.02.2016 року представник позивача подав до суду клопотання про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви з тих мотивів, що 08.02.2016 року позивач на виконання вимоги ухвали від 14.01.2016 року частково здійснив оплату судового збору в сумі 30000,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням від 08.02.2016 року № 2932.

Ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду від 10.02.2016 року продовжено товариству з обмеженою відповідальністю "Софтех" строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі судді Львівського окружного адміністративного суду від 14.01.2016 року про залишення позовної заяви без руху, до 07.03.2016 року.

Вказана ухвала позивачем отримана 12.02.2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 12.03.2016 року позивач вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху не виконав, недоліків позовної заяви не усунув, клопотання про продовження процесуального строку, встановленого судом, не подав, відтак вказану позовну заяву необхідно повернути позивачу.

Згідно з ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно з ч. 6 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи те, що позивачем не виконано вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху та не усунуто недоліків позовної заяви, суддя дійшов висновку про повернення позовної заяви позивачу відповідно до вимог ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, –

у х в а л и в :

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Софтех" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання протиправним і скасування податкових повідомлень-рішень – повернути позивачу.

Судовий збір сплачений товариством з обмеженою відповідальністю "Софтех" згідно платіжного доручення від 30.12.2015 року № 2576 у розмірі 12875,00 грн та згідно платіжного доручення від 08.02.2016 року № 2932 у розмірі 30000,00 грн повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Суддя Кедик М.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56383013 ?

Документ № 56383013 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56383013 ?

Дата ухвалення - 12.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56383013 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56383013 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56383013, Львівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 56383013, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 12.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 56383013 відноситься до справи № 813/63/16

Це рішення відноситься до справи № 813/63/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56383011
Наступний документ : 56383014