Справа № 464/2381/16-а
пр.№ 2-а/464/128/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.03.2016 м. Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Борачок М.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, третя особа ОСОБА_1 про скасування постанови державного виконавця та звільненн з-під арешту рухомого майна, яке знаходиться в заставі,-
в с т а н о в и в:
Представник позивача звернувся із позовною заявою в суд до Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції в якій просить зобовязати відповідача звільнити з-під арешту транспортний засіб марки ВАЗ моделі 210994-20, 2009 року випуску, колір синій, номер кузова (шасі, рами) Y6D21099490075762, реєстраційни державний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1, який є предметом застави ПАТ «Ідея Банк», згідно договорів застави транспортного засобу та кредитного договору №910.71119 від 04.06.2010р. накладений в межах виконавчого провадження ВП №49526443 та припинити розшук відповідного майна боржника, якщо такий оголошувався.
12 березня 2016 року, до відкриття провадження у справі, представник позивача звернувся до суду із заявою про повернення йому матеріалів адміністративного позову.
Відповідно до ч.3 ст.108 КАС України суддя повертає позов позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу, заява представника позивача підлягає задоволенню.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України"Про судовий збір"сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
А відтак, сплачені при подачі позову до Сихівського районного суду м. Львова кошти судового збору в сумі 1378 грн. підлягають поверненню позивачу.
Керуючись п.2 ч.3 ст.108 КАС України, ст.7 Закону України"Про судовий збір", суд,-
у х в а л и в:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, третя особа ОСОБА_1 про скасування постанови державного виконавця та звільненн з-під арешту рухомого майна, яке знаходиться в заставі - повернути позивачу.
Повернути Публічному акціонерному товариству «Ідея Банк» сплачену суму судового збору в розмірі 1378 грн. (згідно меморіального ордера №2084_9 від 02.03.2016 року на р/р 31218206700008, банк отримувачаГУДКСУ у Львівській області, ЗКПО - 38007636, МФО банку825014).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пяти днів з дня її отримання.
Суддя Борачок М.В.
Судове рішення № 56382786, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 12.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/2381/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: