Ухвала суду № 56382570, 02.03.2016, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа №442/1448/14-ц

Провадження № 6/442/52/2016

УХВАЛА

Іменем України

02 березня 2016 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі:

головуючого судді Гарасимків Л.І.,

при секретарі Петрів В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі клопотання Комунального підприємства « Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради Львівської області, за участю зацікавленої особи ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із клопотанням про поновлення строку на предявлення судового наказу №442/1448/14-ц, про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за водопостачання в сумі 991,90 грн.. В обґрунтування клопотання покликається на те, що в 2015 році ними було отримано судовий наказ, в якому була допущена помилка, а саме невірно зазначено місце дані по батькові боржника «Ярославівна» замість «Мирославівна». 16.05.2014 року Дрогобицький міськрайонний суд виніс ухвалу про виправлення описки. 10.02.2016 року в архіві суду була видана ухвала до наказу №442/1463/14-ц, який набрав чинності 13.03.2014 року. Таким чином отримавши наказ 10.02.2016 року, вони протермінували строк предявлення документа не з власної вини.

В судове засідання учасники судового процесу не зявилися, а їхня неявка у відповідності до ч.2 ст. 371 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Разом з тим, представник заявника, подав у заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 05.03.2014 року у справі №442/1448/14-ц (провадження №2-н/442/120/2014), Дрогобицьким міськрайоним судом Львівської області винесено судовий наказ, за яким з ОСОБА_3 стягнуто в користь КП «Дрогобичводоканал» 991,90 грн.. Такий судовий наказ набрав чинності 13.03.2014 року.

Разом з тим, 16.05.2015 року Дрогобицьким міськрайонним судом було винесено ухвалу про виправлення описки в такому наказі, а саме вказано дані боржника ОСОБА_1, замість помилково зазначених « Вінник Марія Ярославівна»

Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-СГ №358992 від 14.06.2014 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Дрогобичу реєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції у Львівській області, боржник ОСОБА_1 померла 14.06.2014 року.

Згідно п.6ст. 205 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до ч.1ст.60 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Всупереч зазначеним вимогам стягувач не надав суду доказів щодо наявності правонаступників відповідача. За таких обставин провадження у справі належить закрити.

Керуючись ст.ст.3-8,10,11, п.6 ч.1 ст.205, ст.ст.209,210,370 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за клопотанням Комунального підприємства «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради Львівської області, за участю зацікавленої особи ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання - закрити у зв'язку зі смертю боржника ОСОБА_1.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через Дрогобицький міськрайонний суд до Апеляційного суду Львівської області протягом 5 - ти днів з дня її отримання.

Суддя Гарасимків Л.І.