Ухвала суду № 56382420, 11.03.2016, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 445/385/16-к

Провадження № 1-кп/461/222/16

У Х В А Л А

11.03.2016

Суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., отримавши кримінальне провадження № 12015140210000527 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

11 березня 2016 в моє провадження передано кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України. Вважаю за необхідне заявити собі самовідвід по даній справі, виходячи з наступних підстав.

Під час досудового розслідування суддя Радченко В.Є. приймав рішення у вказаному кримінальному провадженні, як слідчий суддя, а саме вирішував питання про обрання щодо ОСОБА_1 запобіжного заходу. Так, ухвалою слідчого судді Радченка В.Є. від 21 січня 2016 року ОСОБА_1 був обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

За наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, зобовязані заявити самовідвід (ч. 1 ст. 80 КПК України).

Враховуючи наявність підстав, передбачених ст. 76 КПК України, які не допускають повторної участі судді у цьому ж провадженні в суді першої інстанції, відповідно до положень ст. 80 КПК України, вважаю за необхідне заявити самовідвід у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 80 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Заявити самовідвід у кримінальному провадженні № 12015140210000527 за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Є. Радченко