Ухвала суду № 56382212, 12.03.2016, Приазовський районний суд Запорізької області

Справа №325/1395/15-ц

Провадження №2/325/5/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2016 року Приазовський районний суд Запорізької області

у складі:

головуючого судді: Шеїної Л.Д.

при секретарі: Красновій Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду в смт. Приазовське Запорізької області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

22.07. 2015 року позивач ПАТ «ДельтаБанк» (надалі ОСОБА_2) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на суму 68367.22 грн. В обґрунтування позову позивач послався на ті обставини, що 06.10.2007 року між ПАТ « Дельта Банк» , який є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Дельта», та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №001 07016 061007 ( надалі Договір).

Як зазначає позивач, він свої зобов*язання за кредитним договором виконав, а відповідачка, напроти, не виконала взяті на себе зобов*язання і станом на 22.06.2015 має прострочену заборгованість, яка складається з:

-тіла кредиту 31230,46 грн.;

-простроченого тіла кредиту: 4 744,13 грн.;

-заборгованості за відсотками 32392,63 грн.;

заборгованість за комісіями 0,00 грн., а всього на суму 68367,22 грн., яку і просить стягнути з відповідача по справі на свою користь.

З матеріалів справи (а.с. 98 ) вбачається, що ухвалою суду від 20 жовтня 2015 року, за клопотання представника відповідачки, призначена судова почеркознавча експертиза.

На тепер, за повідомленням Дніпропетровського науково дослідницького інституту судових експертиз вбачається, що у зв'язку з несплатою вартості висновку судовго експерта № 342-15, і керуючись Законом України Про судову експертизу та інструкцією про призначення і проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 повернули матеріали цивільної справи № 2/325/641/2015 (325/1395/15-ц) без виконання судової почеркознавчої експертизи № 342/15.

Оскільки цивільна справа повернута із експертної установи до суду, то підстави для призупинення провадження у справі відсутні..

Тому, відповідно до ч.1ст.204 ЦПК України провадження у справі слід відновити.

На підставі викладеного, керуючись ч.1, ст.204, ст.. 209 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

відновити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначити справу до судового розгляду на 21 березня 2016 року на 14 годину 30 хв. в приміщенні суду за адресою Запорізька область, смт. Приазовське, вул. Пушкіна, 5 з викликом сторін по справі.

Надіслати сторонам копію ухвали про відновлення провадження у справі та призначення її до розгляду..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Д. Шеїна