Справа № 2-4156\07
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2007 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді : Т.О. Величко
при секретарі: 1-М. Коробій,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за утримання будинкової та прибудинкової території та плати за комунальні послуги, суд , -
ВСТАНОВИВ:
КПУЖГ Святошинського району м. Києва звернулось до суду з позовом до відповідачів про стягнення з них на користь позивача заборгованість за утримання будинкової та при будинкової території та плати за комунальні послуги, по квартирі АДРЕСА_1 за період з 01 січня 2007 року по 01 вересня 2007 року у розмірі 1327 грн. 15 коп.
В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та просила їх задовольнити в повному обсязі.
Відповідачі у судове засідання не з»явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, а тому у відповідності до ст. 169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу за їх відсутності та постановити по справі заочне рішення.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає задовольнити позов виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відповідачам ОСОБА_1, ОСОБА_2 квартира №АДРЕСА_1, належить на праві спільної часткової власності, відповідно до договору купівлі-продажу від 25.06.1996 року.
Станом на 11.09.2007р. відповідно до довідки ф.З №2018 в зазначеній квартирі відповідачі по справі не зареєстровані.
Згідно рахунку-попередження заборгованість по утриманню будинкової та прибудинкової території та за комунальні послуги по квартирі складає 1327 грн. 15 коп, за період 01 січня 2007 року по 01 вересня 2007 року.
Згідно ст. ст. 64, 68 Житлового Кодексу України наймач квартири зобов»язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Згідно ст. ст. 158, 162 Житлового кодексу України наймач користується
жилим приміщенням у будинку (квартирі), що належить громадянові на праві приватної власності, відповідно до договору найму жилого приміщення. Плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути також державне мито на користь держави в сумі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. на користь позивача.
На підставі вищенаведеного, враховуючи те, що договір про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території укадений 20.05.2003 року, суд приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог, оскільки вони знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, з відповідачів слід стягнути заборгованість за утримання будинкової та при будинкової території та плату за комунальні послуги, витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи та державне мито.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 382, 820, 1166 ЦК України, ст. ст. 63, 64, 66, 67, 68, 158, 162, ЖК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду»
суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ідентифікаційні коди не відомі, що є наймачами АДРЕСА_1 - заборгованість за утримання будинкової та при будинкової території та плату за комунальні послуги на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва (р\р ЖЕО-809 №26008300600494 у Святошинському відділенні ОБ №8069, МФО 320218 м. Києва, ЗКПО 05756056) - у розмірі 1327 (одна тисяча триста двадцять сім) грн. 15 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а всього на загальну суму - 1357 (одна тисяча триста п»ятдесят сім) грн. 15 коп.
Стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ідентифікаційні коди не відомі, солідарно, 51 грн. судового збору, в дохід держави.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд, шляхом подачі заяви на апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня подачі заяви на апеляційне оскарження.
Судове рішення № 5638216, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 20.12.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-4156\07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: