Дата документу 10.03.2016
Справа № 320/10534/15-ц
Провадження № 2/320/812/16
2016 рік
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 березня 2016 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого: судді Дараган Л.В.
за участю секретаря: Данчук К.В.
за участю представників: позивача ОСОБА_1, відповідачів ОСОБА_2, адвоката ОСОБА_3, ОСОБА_4, третьої особи ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, розташованого в м. Мелітополі Запорізької області, цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_8, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_9, ОСОБА_10 про визнання права власності на спадкове майно, за участю третьої особи органу опіки та піклування Мелітопольської міської ради Запорізької області,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_6 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_7, ОСОБА_8, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_9, ОСОБА_10 про визнання права власності на спадкове майно, за участю третьої особи органу опіки та піклування Мелітопольської міської ради Запорізької області.
В судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. Сторони просять затвердити укладену ними мирову угоду та закрити провадження по справі.
Суд, вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про можливість визнання мирової угоди та закриття провадження по справі, виходячи з такого.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження по справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.
Так, сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди: за позивачем ОСОБА_6 визнається право власності на 1/2 частку нежилого приміщення, що знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Г. Сталінграда, 3, та 1/2 частку гаражу № 180, що знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Крупської, 31; за відповідачем ОСОБА_7 визнається право власності на 1/2 частку нежилого приміщення, що знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Г. Сталінграда, 3, та 1/2 частку гаражу № 180, що знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Крупської, 31; за відповідачем ОСОБА_10 визнається право власності на земельну ділянку, площею 0,23 га, що розташована на території Степанівської Першої сільської ради Приазовського району Запорізької області, кадастровий номер земельної ділянки 2324586200:05:007:0010; за малолітньою ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнається право власності на 1/2 частку нежилого приміщення, що знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Гризодубової, 37/15, та 1/2 частку квартири АДРЕСА_1; за відповідачем ОСОБА_8 визнається право власності на 1/2 частку нежилого приміщення, що знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Гризодубової, 37/15, автомобіль марки ИЖ, модель 27175, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, шасі (кузов, рама, коляска) № ХТК27175060005192, автомобіль марки «FIAT DOBLO», 2011 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2, шасі (кузов, рама, коляска) № ZFА22300005727805, та автомобіль марки «TOYOTA CAMRY», 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3, шасі (кузов, рама, коляска) № JTNBF4FK703011871. Також сторони дійшли згоди, що понесені кожною стороною у справі судові витрати не відшкодовуються за рахунок іншої сторони. Після виконання умов мирової угоди сторони не мають інших матеріальних та моральних вимог відносно друг друга по цій справі. Будь-яких інших претензій сторони не мають. Провадження по справі просять закрити.
Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.
Таким чином, враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України приходить до висновку про можливість визнання мирової угоди та закриття провадження по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205, ч. 3 ст. 206, ст.ст. 209, 210 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати мирову угоду, укладену представником ОСОБА_6 ОСОБА_1, представником ОСОБА_7 ОСОБА_2, ОСОБА_8, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_9, та представником ОСОБА_10 ОСОБА_4, за участю представника органу опіки та піклування Мелітопольської міської ради Запорізької області ОСОБА_5, за якою:
Визнати за ОСОБА_6 право власності на спадкове майно 1/2 частку нежилого приміщення, що знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Г. Сталінграда, 3, та 1/2 частку гаражу № 180, що знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Крупської, 31, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_11, який помер 01 жовтня 2014 року.
Визнати за ОСОБА_7 право власності на спадкове майно 1/2 частку нежилого приміщення, що знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Г. Сталінграда, 3, та 1/2 частку гаражу № 180, що знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Крупської, 31, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_11, який помер 01 жовтня 2014 року.
Визнати за ОСОБА_10 право власності на спадкове майно земельну ділянку, площею 0,23 га, що розташована на території Степанівської Першої сільської ради Приазовського району Запорізької області, кадастровий номер земельної ділянки 2324586200:05:007:0010, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_11, який помер 01 жовтня 2014 року.
Визнати за ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно 1/2 частку нежилого приміщення, що знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Гризодубової, 37/15, та 1/2 частку квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_11, який помер 01 жовтня 2014 року.
Визнати за ОСОБА_8 право власності на спадкове майно 1/2 частку нежилого приміщення, що знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Гризодубової, 37/15, автомобіль марки ИЖ, модель 27175, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, шасі (кузов, рама, коляска) № ХТК27175060005192, автомобіль марки «FIAT DOBLO», 2011 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2, шасі (кузов, рама, коляска) № ZFА22300005727805, та автомобіль марки «TOYOTA CAMRY», 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3, шасі (кузов, рама, коляска) № JTNBF4FK703011871, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_11, який помер 01 жовтня 2014 року.
Провадження по справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_8, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_9, ОСОБА_10 про визнання права власності на спадкове майно, за участю третьої особи органу опіки та піклування Мелітопольської міської ради Запорізької області, закрити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 56382010, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 10.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/10534/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: