Справа № 303/1237/16-ц
2/303/871/16
Номер рядка статистичного звіту 26
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
12 березня 2016 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Заболотний А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Міського відділу державної виконавчої служби Мукачівського МРУЮ в Закарпатській області, третя особа ОСОБА_2 про звільнення з-під арешту автомобіля,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду із позовом до Міського відділу державної виконавчої служби Мукачівського МРУЮ в Закарпатській області, третя особа ОСОБА_2 про звільнення з-під арешту автомобіля.
Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 29.02.2016 року позовну заяву ОСОБА_1 до Міського відділу державної виконавчої служби Мукачівського МРУЮ в Закарпатській області, третя особа ОСОБА_2 про звільнення з-під арешту автомобіля, було залишено без руху в звязку із поданням позову з порушенням вимог, передбачених ст.ст. 119, 120 ЦПК України, з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.
З матеріалів справи вбачається, що відповідно до поштового повідомлення про вручення від 09.03.2016 року, конверт з копією ухвали повернувся у звязку із відмовою адресата від одержання.
У встановлений ухвалою строк позивач не усунув вказані в ухвалі недоліки позовної заяви, а тому позовну заяву ОСОБА_1 до Міського відділу державної виконавчої служби Мукачівського МРУЮ в Закарпатській області, третя особа ОСОБА_2 про звільнення з-під арешту автомобіля - слід вважати неподаною та повернути позивачу‚ розяснивши, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Міського відділу державної виконавчої служби Мукачівського МРУЮ в Закарпатській області, третя особа ОСОБА_2 про звільнення з-під арешту автомобіля - вважати неподаною та повернути позивачу.
Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя А.М.Заболотний
Судове рішення № 56381578, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 12.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/1237/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: