Рішення № 56380924, 24.02.2016, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/165/16-ц

Провадження № 2-о/234/53/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2016 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді: Літовка В.В.

при секретарі: Троянчук Т.В.

з участю заявника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Орган опіки та піклування Краматорської міської Ради про встановлення піклування над недієздатною особою, -

В С Т А Н О В И В :

11.01.2016 року ОСОБА_1 звернулася до Краматорського міського суду із заявою про встановлення піклування над недієздатною особою ОСОБА_2, обгрунтувавши свої вимоги тим, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є її рідною сестрою. За рішенням Краматорського міського суду від 31.01.2006 року її сестра визнана недієздатною та над нею була встановлена опіка матірю ОСОБА_3. 19.11.2015р. опікун ОСОБА_3 померла і опікунство припинено. На теперішній час на заявника у повній мірі покладені обовязки за доглядом та обслуговуванням хворої сестри. Зараз виникла необхідність про встановлення над нею опіки. У звязку з цим просить суд встановити опіку над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та визначити її опікуном

В судовому засіданні заявник повністю підтримала заяву, та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Краматорської міської Ради в судове засідання не з?явилась, надала заяву в котрій просить заяву ОСОБА_1 про встановлення опіки над ОСОБА_2 розглядати в її відсутність, з заявою згодна.

Суд, розглянувши документи та матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких грунтється заявлені вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заявлені вимоги ОСОБА_1 про встановлення піклування над недієздатною особою ОСОБА_4 Іваніввною підлягають задоволенню з огляду на їх законність та обгрунтованість.

Згідно ст.. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною за поданням органу опіки та піклування.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 народилася 11 серпня 1971 року.

Згідно довідки МСЄК №432985 ОСОБА_2 визнана інвалідом 2 групи дитинства, безстроково.

На підставі рішення Краматорського міського суду від 31.01.2006 року ОСОБА_2 визнана недієздатною

На підставі рішення Краматорського міського суду від 06.06.2006 року над недієздатною ОСОБА_2 встановлена опіка та опікуном призначено ОСОБА_3

Згідно зі свідоцтва про смерть серії І-НО № 934858, вбачається, що опікун ОСОБА_3 померла 19.11.2015 року.

В матеріалах справи є подання Органу опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради, згідно якого вбачається, що заявник матеріально та житлом забезпечена, працює, за станом здоровя може виконувати обовязки, здатна створити для сестри необхідні побутові умови, забезпечити догляд та лікування, захистити її соціальні права. У звязку з чим, вважають доцільним встановити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_4.

У відповідності до ст. 63 ЦК України «Опікуном чи піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов»язки опікуна чи піклувальника; При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного».

Приймаючи до уваги ті обставини, що ОСОБА_1 має повну цивільну дієздатність, звернулася з письмовою заявою про призначення її піклувальником над недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, вона перебуває у родинних відносинах з недієздатною - і цей факт не оспорюється сторонами по справі, знаходиться повністю на її утриманні, заявник займається її утриманням, піклується про її стан здоровя, суд приходить до висновку про наявність підстав для призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_4.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3,10,60,212,213,215 ЦПК України, ст.ст. 60,62,63 Цивільного Кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення опіки над особою визнаною недієздатною, задовольнити.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилася в м. Краматорську, Донецької області, призначивши в якості опікуна її сестру ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилася в м. Краматорську Донецької області.

Рішення суду може бути оскаржено в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Краматорський міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Рішення постановлено і надруковано в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя Краматорського В.В.Літовка

міського суду