Справа № 234/13650/15-ц
Провадження № 2-во/234/33/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2016 року
Краматорський міський суд Донецької області в складі судді Ткачової С.М., за участю секретаря Харькової Т.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в ухвалі суду про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька,
ВСТАНОВИВ:
22.10.2015 року Краматорським міським судом постановлено ухвалу про повернення судового збору, який помилково було сплачено позивачкою на розрахунковий рахунок Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.
18.02.2016 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення помилки в ухвалі суду від 22.10.2015 року про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька, як помилково сплачений, обґрунтовуючи свою заяву тим, що в ухвалі суду не вірно вказано юридичну особу, яку зобовязано повернути помилково сплачені грошові кошти, а саме в ухвалі вказано «Управління Державної казначейської служби України у м. Краматорськ Донецької області», а потрібно «Управління Державної казначейської служби України у м. Костянтинівка Донецької області».
Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Суд приходить до висновку, що в ухвалі суду допущена описка та виправити описку, а саме замість «Управління Державної казначейської служби України у м. Краматорськ Донецької області», виправити на «Управління Державної казначейської служби України у м. Костянтинівка Донецької області».
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в ухвалі суду про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька, задовольнити.
Виправити помилково вказану вказано юридичну особу, яку зобовязано повернути помилково сплачені грошові кошти в ухвалі Краматорського міського суду від 22.10.2015 року про повернення судового збору з «Управління Державної казначейської служби України у м. Краматорськ Донецької області», на «Управління Державної казначейської служби України у м. Костянтинівка Донецької області».
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвалу постановлено й надруковано в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 56380829, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 23.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/13650/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: