Справа№ 263/2880/16-ц
Провадження №2/263/1065/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2016 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1,розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Донецької міської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В :
09 березня 2016 року позивач звернувся до суду із заявою про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.
Підсудність справ про спадкування визначається за правилами ст. 109 ЦПК. Позови щодо права спадкування за загальними правилами підсудності подаються до суду за місцем проживання (знаходження) відповідача, за винятком позовів щодо нерухомого спадкового майна, які подаються до суду за місцезнаходженням цього майна.
У позовній заяві зазначено, що позивач просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3, 25.01.2015 року, у вигляді ? частини однокімнатної квартири 21, розташовано у м. Донецьку по проспекту Визволення Донбасу, 10, що знаходиться у Київському районі м.Донецька.
Стаття 121 ч. 3 п. 4 ЦПК України передбачає, щозаява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.
Відповідно розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 №2710/38-14 про визначення територіальної підсудності справ, відповідно до частини першої статті 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" визначено територіальну підсудність справ Київського районного суду м.Донецька Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області.
Виходячи з того, що нерухоме майно знаходиться у м. Донецьку, суд робить висновок про необхідність повернення заяви для подачі у відповідний суд згідно територіальної підсудності визначеної Розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 №2710/38-14.
Відповідно до ст..7 ч.1 п.2 Закону України «Про судовий збір» сплачений заявником судовий збір в розмірі 487,20 гривень за квитанцією №8052569 від 09.03.2016 підлягає поверненню позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109, 121, 293, 294ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_2 до Донецької міської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини повернути для подачі до належного суду.
Повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 сплачений судовий збір на розрахунковий рахунок № 31211206700052 ГУ ДКСУ у Донецькій області (код отримувача 37989721, МФО отримувача 834016, призначення судовий збір) в розмірі 487,20 гривень за квитанцією №8052569 від 09 березня 2016 року (банк платника ПАТ «ПУМБ»).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.
Суддя Т.І ОСОБА_1
Судове рішення № 56380706, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 11.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/2880/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: