
Справа №2-н-149/08
СУДОВИЙ НАКАЗ
11 березня 2008 року Суддя Слов'янського міськрайонного суду Геєнко М. Г., розглянувши заяву ЗАТ КБ "Приватбанк" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на його користь заборгованості по кредитному договору, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно кредитного договору № HAXRRX11940166 від 20.02.2007 р. ЗАТ КБ "Приватбанк" надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 2518, 23 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24, 00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 19.02.2008 року.
Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам.
Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором не виконує належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором, боржник станом на 21.01.2008р. має заборгованість - 3430, 07 грн., яка складається: з заборгованості за кредитом - 2072, 55 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом - 918, 71 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом -301, 41 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 137, 40 грн.
Просили видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором від 20.02.2007 р. у розмірі 3430, 07 грн., судові витрати по сплаті судового збору в сумі 25, 50 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 15 грн.
Згідно з ч. 1 ст. 96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу, яка грунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі. Вимоги ЗАТ КБ „Приватбанк" відповідають ч.1 ст. 96 ЦПК України та підлягають розгляду в наказному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 96 ч.1, 102-105 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"(юридична адреса : 49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50), код ЄДРПОУ 14360570 pax. 29092829003111 МФО 305299 заборгованість по кредитному договору від 20.02.2007р. у сумі 3430, 07 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк" код ЄДРПОУ 14360570 pax. 64993919400001, МФО 305299 судовий збір у сумі 25, 50 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк" код ЄДРПОУ 14360570 pax. 64993919400001, МФО 305299 витрати, понесені за інформаційно-технічні послуги в сумі 15 грн.
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Судове рішення № 5638064, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 11.03.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-149/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: