Рішення № 56380259, 12.03.2016, Оболонський районний суд міста Києва

12.03.2016 Справа № 756/14851/15-ц

унікальний № 756/14851/15-ц

провадження № 2/756/1468/16

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Маринченко М.М.,

при секретарі Приголовкіну В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та процентів за договором позики,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 21 листопада 2014 року він надав позику відповідачу в розмірі 14200 доларів США, які відповідач зобов'язався повернути не пізніше 28 липня 2015 року, що підтверджується його розпискою.

На виконання умов вказаної позики відповідач в різний час, але вже після закінчення строку повернення позики, повернув позивачу грошові кошти на загальну суму 12800 доларів США, на підтвердження чого позивачем надано відповідачу відповідну розписку. Решту боргу в розмірі 1400 доларів США відповідач позивачу не повернув по теперішній час.

На підставі викладеного позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму боргу за договором позики у розмірі 1400 доларів США та проценти за договором позики у розмірі 1696,94 доларів США виходячи з облікової ставки НБУ за період з 21 листопада 2014 року по 28 липня 2015 року.

Позивач та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив. Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи за відсутності відповідача.

Суд, заслухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає другій стороні (позичальникові) у власність грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики).

Відповідно до ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподаткованого мінімуму доходів громадян. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Судом встановлено, що 23 липня 2015 року ОСОБА_2 написав розписку, в якій зазначив, що 21 листопада 2014 року позичив у ОСОБА_1 14200 доларів США, які зобов'язується повернути 28 липня 2015 року. Оригінал цієї розписки знаходиться у матеріалах справи.

Таким чином судом встановлено, що між сторонами укладено договір позики, відповідно до якого позивач (позикодавець) 21 листопада 2014 року передав відповідачу (позичальнику) у власність грошові кошти в сумі 14200 доларів США, а відповідач зобов'язався повернути позику 28 липня 2015 року.

З пояснень позивача та написаної ним розписки вбачається, що відповідач повернув йому частину позичених коштів на загальну суму 12800 доларів США, при цьому залишок боргу відповідача перед позивачем становить 1400 доларів США, які відповідач не повернув позивачу по теперішній час.

Доказів повернення позики у повному обсязі відповідачем суду не надано.

На підставі викладеного з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за договором позики у розмірі 1400 доларів США.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Таким чином, виходячи з наступних розрахунків:

облікова ставка НБУ за період з 21 листопада 2014 року по 05 лютого 2015 року становила 14 %, проценти від суми позики за вказаний період становлять: 14200 доларів США х14/100/365х76=413 грн. 99 коп.,

облікова ставка НБУ за період з 06 лютого 2015 року по 03 березня 2015 року становила 19,5 %, проценти від суми позики за вказаний період становлять: 14200 доларів США х19,5/100/365х26=197 грн. 24 коп.,

облікова ставка НБУ за період з 04 березня 2015 року по 28 липня 2015 року становила 30 %, проценти від суми позики за вказаний період становлять: 700000 грн.х30/100/365х147=1715 грн. 67 коп.,

з відповідача на користь позивача слід стягнути проценти за договором позики у розмірі 1696,94 доларів США (в межах заявлених позовних вимог) на рівні облікової ставки НБУ за період з 21 листопада 2014 року по 28 липня 2015 року.

Відповідно до Закону України «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах» розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних справах, в яких така компенсація виплачується стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, іншою стороною, не може перевищувати 40 відсотків встановленої законом мінімальної заробітної плати у місячному розмірі за годину участі особи, яка надавала правову допомогу, у судовому засіданні, під час вчинення окремих процесуальних дій поза судовим засіданням та під час ознайомлення з матеріалами справи в суді, що визначається у відповідному судовому рішенні.

Позивач просить стягнути на свою користь 5000 грн. понесених ним витрат на правову допомогу, які він сплатив за юридичні послуги відповідно до квитанції від 12 листопада 2015 року.

Згідно журналу судового засідання, судове засідання у даній справі за участю адвоката позивача 10 березня 2016 року тривало 30 хв.

Таким чином, з урахуванням часу, необхідного для складання позовної заяви (приблизно 1,5 години), витрати часу представника позивача на ведення справи складають близько 2 годин.

Розмір компенсації витрат на правову допомогу становить 1102 грн. 40 коп. (1378 грн. х40:100=551,20 грн.; 551,20 грн.х2=1102 грн. 40 коп.).

Таким чином з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати на правову допомогу у розмірі 1102 грн. 40 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений позивачем судовий збір у розмірі 704 грн. 90 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526, 629, 1046, 1047, 1048, 1049 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований у АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість за договором позики у розмірі 1400 доларів США, проценти за договором позики у розмірі 1696 доларів США 94 центи, сплачений судовий збір у розмірі 704 грн. 90 коп. та витрати на правову допомогу у розмірі 1102 грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на заочне рішення суду може бути подано позивачем до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.М. Маринченко