11.03.2016 Справа № 756/3344/16-ц
Справа пр. № 2-н/756/42/16
ун. №756/3344/16-ц
У Х В А Л А
11 березня 2016 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду міста Києва Великохацька В.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за заявою публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" про видачу судового наказу, -
в с т а н о в и в:
Заявник ПАТ "АК "Київводоканал" звернулося до суду в порядку цивільного судочинства із заявою про видачу судового наказу про стягнення із боржника ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід залишити без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожен має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Вимоги до форми та змісту заяви про видачу судового наказу встановлені ст.98 ЦПК України. Так, п.3 ч.1 ст.98 ЦПК України передбачено, що у заяві про видачу судового наказу зазначаються вимоги заявника та обставини, на яких вони ґрунтуються.
Як вбачається з заяви про видачу судового наказу, заявник просить суд стягнути заборгованість за житлово-комунальні послуги з боржника ОСОБА_1, однак не зазначає обставин, на підтвердження своїх вимог, зокрема, відсутнє посилання на докази на підтвердження того, що на час звернення до суду з заявою ОСОБА_1 є власником (співвласником) квартири АДРЕСА_1.
Згідно з ч.6 ст.96 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про видачу судового наказу застосовуються положення ст.121 ЦПК України.
Ч.1 ст.121 ЦПК України передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст.ст.119,120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
На виконання зазначеної ухвали заявник повинен подати до суду заяву в новій редакції відповідно до вимог ст.ст.119,120 ЦПК України, з урахуванням вимог про усунення недоліків, викладених в цій ухвалі.
Зважаючи на вищенаведене, керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Заяву публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" про видачу судового наказу залишити без руху та надати заявнику строк на усунення недоліків у термін до 21.03.2016 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання ним даної ухвали.
У випадку, якщо недоліки заяви про видачу судового наказу у визначений строк не будуть виправлені, вона вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Великохацька
Судове рішення № 56380240, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 11.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/3344/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: