Ухвала суду № 56379942, 04.03.2016, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
04.03.2016
Номер справи
757/7471/16-ц
Номер документу
56379942
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/7471/16-ц

У Х В А Л А

04 березня 2016 року суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до приватного підприємства «Українська правда» про захист, честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду до відповідача з зазначеним позовом.

Позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Ухвалою судді від 23.02.2016 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Копію ухвали від 23.02.2016 про залишення позовної заяви без руху та надання строку для усунення недоліків, представник позивача отримала 02.03.2016.

03.03.2016 через канцелярію суду представником позивача було подано виправлену на її думку позовну заяву, однак всіх вимог ухвали від 23.02.2016 виконано не було.

При цьому, слід зазначити, у виправленій позовній заяві, представником позивача було вказано в якості співвідповідача редактора-засновника ПП «Українська правда» Притулу Ю.О. Однак, нею не було додано копії позовної заяви з додатками для відповідача, як цього вимагає ч. 1 ст. 120 ЦПК України.

Оскільки норми ЦПК України не передбачають повторного залишення позову без руху, вважаю, що недоліки усунуті не були, тому позовна заява підлягає поверненню. Одночасно підлягає поверненню сума сплаченого збору.

При таких обставинах позовна заява не може бути прийнята до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 119, ч. 2 ст. 121, п. 3 ч. 1 ст. 293 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного підприємства «Українська правда» про захист, честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди, вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернути позивачу - ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) грн. 21 коп. за реквізитами: отримувач - УК у Печерському районі м. Києва; ЗКПО 38004897, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 31214206700007, відповідно до платіжного доручення № 131 від 15.02.2016 та суму сплаченого судового збору в розмірі 1500 (тисяча п'ятсот) грн. 00 коп. за реквізитами: отримувач - УК у Печерському районі м. Києва; ЗКПО 38004897, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 31214206700007, відповідно до платіжного доручення № 130 від 15.02.2016.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

СУДДЯ: Р.В. Новак

Часті запитання

Який тип судового документу № 56379942 ?

Документ № 56379942 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56379942 ?

Дата ухвалення - 04.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56379942 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56379942 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56379942, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 56379942, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 04.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 56379942 відноситься до справи № 757/7471/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 757/7471/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56379933
Наступний документ : 56379947