У К Р А Ї Н А
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про проведення позапланової документальної ревізії
Справа №712/1819/16-к
Провадження №1-кс/712/1028/16
місто Черкаси 02 березня 2016 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Калашник В.Л., при секретарі Чорненькій І.В., за участю прокурора Черкаської місцевої прокуратури Скалозуб Т.В., старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області Кублія М.В., розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 32015250000000109 від 06.10.2015 клопотання про надання дозволу на проведення позапланової документальної ревізії,-
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області Кублій М.В. звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення позапланової документальної ревізії.
В клопотанні зазначає, що службові особи ПП "Брелок" (код ЄДРПОУ 14202842) виконуючи роботи по будівництву багатоповерхового будинку в м. Черкаси на замовлення державного підприємства "Черкаське будівельно-монтажне управління" (код ЄДРПОУ 7848615), отримавши на розрахунковий рахунок державні кошти в розмірі 498,4 тис. грн., здійснили їх подальше привласнення, шляхом документального оформлення виконаних робіт від підприємства, що має ознаки фіктивності, яке фактично роботи не виконувало, а саме: ПП "Селмак" (код ЄДРПОУ 37146807).
06.10.2015 відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 320152500000000109 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що згідно договорів № 1808-14 від 18.08.2014 та № 2010-14 від 20.10.2014 державне підприємство Черкаське будівельно-монтажне управління" (код ЄДРПОУ 7848615) доручило ПП «Брелок» виконання малярних робіт, укладання залізобетонних виробів, сантехнічні роботи, монтаж та пусконаладку дахової котельні, системи опалення, водопостачання на зведені 10-ти поверхового житлового будинку по вул. Котовського, 97/3 в м. Черкаси та зобовязувалося прийняти їх та оплатити.
В свою чергу ПП «Брелок», в період виконання своїх зобов'язань перед ДП "Черкаське будівельно-монтажне управління", згідно договору № 01/10/14 від 01.10.2014 залучило субпідрядну організацію ПП «Селмак» (код ЄДРПОУ 37146807, м.Київ, вул. Щербакова, 49а, кв. 91). За умовами даних угод підрядник зобовязувався власними силами виконати загально-будівельні роботи за адресою вул. Котовського, 97/3 в м. Черкаси, а замовник прийняти роботу та оплатити її. Таким чином, згідно актів приймання виконаних робіт (форми № КБ2), протягом 01.10.2014 по 30.11.2014 ПП «Селмак» виконало будівельні роботи по житловому будинку на замовлення ПП «Брелок», загальною вартістю 498471,0, які профінансовані в повному обсязі.
В клопотанні зазначено, що під час досудового розслідування у даному кримінальні провадженні виникла необхідність у проведенні працівниками Державної фінансової інспекції позапланової ревізії дотримання норм чинного законодавства при використанні державним підприємством «Черкаське будівельно-монтажне управління» коштів на будівництво 10-ти поверхового 129-ти квартирного житлового будинку по вул. Котовського, 97/3 в м. Черкаси, а також дослідження інших питань, які можуть мати важливе значення у даному кримінальному провадженні.
В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали та просили задовольнити.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 13 серпня 2014 року №408 «Питання запровадження обмежень на проведення перевірок державними інспекціями та іншими контролюючими органами» надання дозволу на проведення перевірок підприємств, установ, організацій, фізичних осіб - підприємців не потребується у разі, коли такі перевірки проводяться за рішенням суду у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України.
Згідно до ст.93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Заслухавши пояснення прокурора, слідчого, дослідивши матеріали справи та кримінального провадження, суд вважає що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки, подальше проведення досудового розслідування не представляється можливим без проведення позапланової виїзної ревізії, дотримання норм чинного законодавства при використанні державним підприємством «Черкаське будівельно-монтажне управління» коштів на будівництво 10-ти поверхового 129-ти квартирного житлового будинку по вул. Котовського, 97/3 в м. Черкаси, що має важливе значення у даному кримінальному провадженні.
Керуючись Постановою Кабінету Міністрів України № 408 від 13.08.2014 р. та ч. 2 ст. 93 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області Кублія М.В..
Надати працівниками Державної фінансової інспекції в Черкаській області дозвіл на проведення позапланової ревізії, з питань дотримання норм чинного законодавства при використанні державним підприємством «Черкаське будівельно-монтажне управління» (ЄДРПОУ 07848615) коштів на будівництво 10-ти поверхового 129-ти квартирного житлового будинку по вул. Котовського, 97/3 за період з 01.01.2014 по 31.12.2015
Встановити тривалість позапланової документальної ревізії 15 робочих днів - з 9 березня 2016 року.
Строк дії ухвали 30 діб з моменту її винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Калашник В.Л.
Судове рішення № 56379305, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 02.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/1819/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: